A Língua Portuguesa é maravilhosa. Não a destrua!
A Língua Portuguesa agradece.
Nunca diga:
- Menas (sempre menos)
- Iorgute (iogurte)
- Mortandela (mortadela)
- Mendingo (mendigo)
- Trabisseiro (travesseiro) - essa é de doer!
- Cardaço (cadarço)
- Asterístico (asterisco)
- Meia cansada (meio cansada)
E lembre-se:
- Mal - Bem
- Mau - Bom
Trezentas gramas (a grama pode ser de um pasto). Se você quer falar de peso, então é O grama: trezentos gramas.
- Di menor, di maior (é simplesmente maior ou menor de idade).
- Beneficiente (beneficente - lembre-se de Beneficência Portuguesa)
- O certo é BASCULANTE e não VASCULHANTE, aquela janela do banheiro ou da cozinha.
Se você estiver com muito calor, poderá dizer que está "suando" (com u) e não "soando", pois quem "soa" é sino de igreja!
- A casa é GEMINADA (do latim geminare = duplicar) e não GERMINADA que vem de germinar, nascer, brotar.
- O peixe tem ESPINHA (espinha dorsal) e não ESPINHO. Plantas têm espinhos.
- Homens dizem OBRIGADO
e mulheres OBRIGADA.
"FAZ dois anos que não o vejo“ e não “FAZEM dois anos”
- "HAVIA muitas pessoas no local" e não "HAVIAM”
- "PODE HAVER problemas" e não "PODEM HAVER...."
(os verbos fazer e haver são impessoais!!)
- PROBLEMA e não POBLEMA ou POBREMA
(deixe isso para o Zé Dirceu)
- A PARTIR e não À PARTIR
O certo é HAJA VISTA (que se oferece à vista) e não HAJA VISTO.
- POR ISSO e não PORISSO (muito comum nas páginas de recado do orkut, junto com o AGENTE pode marcar algo... Se é um agente, ele pode ser secreto, aduaneiro, de viagens...)
A GENTE = NÓS
O certo é CUSPIR e não GOSPIR.
HALL é RÓL não RAU, nem AU.
Para EU fazer, para EU comprar, para EU comer e não para MIM fazer, para mim comprar ou para mim comer...
(mim não conjuga verbo, apenas
"eu, tu, eles, nós, vós, eles". "Mim" é índio que foi tomar no xingu)
Você pode ficar com dó (ou com um dó) de alguém, mas nunca com "uma dó"; a palavra dó no feminino é só a nota musical (do, ré, mi, etc etc.)
- As pronúncias: CD-ROM é igual a ROMA sem o A. Não é CD-RUM (nem CD-pinga, CD-vodka etc). ROM é abreviatura de Read Only Memory - memória apenas para leitura.
E agora, o horror divulgado do TELEMARKETING:
Não é
“eu vou ESTAR mandando”
“vou ESTAR passando”
“vou ESTAR verificando”
E sim
eu vou MANDAR
vou PASSAR
vou VERIFICAR
Da mesma forma é incorreto perguntar:
COM QUEM VOCÊ QUER ESTAR FALANDO?
- Veja como é o correto e mais simples: COM QUEM VOCÊ QUER FALAR?
- Ao telefone não use: Quem gostaria?
- Não use: peraí, agüenta aí, só um pouquinho (prefira: Aguarde um momento, por favor)
Por último, e talvez a pior de todas: Por favor, arranquem os malditos SEJE e ESTEJE do seu vocabulário (estas palavras não existem!!)
- Não é elegante você tratar ao telefone, pessoas que não conhece, utilizando termos como:
querido(a), meu filho(a), meu bem, amigo(a)... (a não ser que você esteja ironizando-a(o).
Utilize o nome da pessoa ou senhor(a).
Algumas expressões que usamos e nem sempre sabemos o porquê:
NAS COXAS
As primeiras telhas do Brasil eram feitas de argila moldada nas coxas dos escravos.
Como os escravos variavam de tamanho e porte físicos, as telhas ficavam desiguais.
Daí a expressão fazendo nas coxas, ou seja, de qualquer jeito, de forma desleixada.
VOTO DE MINERVA
Na Mitologia Grega, Orestes, filho de Clitemnestra, foi acusado de tê-la assassinado.
No julgamento havia empate entre os jurados, cabendo à deusa da sabedoria, Minerva, o voto decisivo.
O réu foi absolvido, e Voto de Minerva é, portanto, o voto decisivo. Expressão amplamente utilizada na língua portuguesa.
CASA DA MÃE JOANA
Na época do Brasil Império, mais especificamente durante a menoridade de Dom Pedro II, os homens que realmente mandavam no país costumavam se encontrar num prostíbulo do Rio de Janeiro cuja proprietária se chamava Joana. Como, fora dali, esses homens mandavam e desmandavam no país, a expressão casa da mãe Joana ficou conhecida como sinônimo de lugar onde ninguém manda. Lugar onde não á regras.
CONTO DO VIGÁRIO
Duas igrejas de Ouro Preto receberam, como presente, uma única imagem de determinada santa, e, para decidir qual das duas ficaria com a escultura, os vigários apelaram à decisão de um burrico. Colocaram-no entre as duas paróquias e esperaram o animalzinho caminhar até uma delas. A escolhida pelo quadrúpede ficaria com a santa. E o burrico caminhou direto para uma delas.... Só que, mais tarde, descobriram que um dos vigários havia treinado o burrico, e conto do vigário passou a ser sinônimo de falcatrua e malandragem.
A VER NAVIOS
Dom Sebastião, jovem e querido rei de Portugal (sec XVI), desapareceu na batalha de Alcácer-Quibir, no Marrocos. Provavelmente morreu, mas seu corpo nunca foi encontrado.
Por isso o povo português se recusava a acreditar na morte do monarca, e era comum as pessoas subirem ao Alto de Santa Catarina, em Lisboa, na esperança de ver o Rei regressando à Pátria. Como ele não regressou, o povo ficava a ver navios.
NÃO ENTENDO PATAVINAS
Os portugueses tinham enorme dificuldade em entender o que falavam os frades italianos patavinos, originários de Pádua, ou Padova. Daí que não entender patavina significa não entender nada.
SEM EIRA NEM BEIRA
Os telhados de antigamente possuíam eira e beira, detalhes que conferiam status ao dono do imóvel.
Possuir eira e beira era sinal de riqueza e de cultura.
Estar sem eira nem beira significa que a pessoa é pobre e não tem sustentáculo no raciocínio.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
segunda-feira, 31 de janeiro de 2011
O novo Código Florestal e a imprensa
O novo Código Florestal e a imprensa.
Boa parte da imprensa vem atacando o projeto do novo Código Florestal, de autoria do deputado Aldo Rebelo (PC do B). Afirmam, sem qualquer fundamento, que o novo código promoveria novos desastres, como os que ocorreram no Rio de Janeiro nos últimos tempos em razão das chuvas, e facilitaria o desmatamento.
Estão completamente errados os que opinam desta foram. O projeto não trata as questões ambientais urbanas. Ocupa-se, sim, de aperfeiçar a legislação, visando à preservação ambiental em consonância com a produtividade agrícola. Alíás, o agronegócio brasileiro é o grande responsável pelo superávit da balança comercial. Aquele bolo de dinheiro em reservas de que Lula tanto se orgulhava em sua gestão.
Quem tiver oportunidade de analisar o texto tal como está, verá que a proposta do deputado é bastante sensata, e avança juridicamente em comparação com a legislação em vigor.
Fazendo a defesa da importância do agronegócio, Reinaldo Azevedo tece comentários sobre o projeto em seu blog, e critica parte da imprensa que não vê o novo código com bons olhos.
Segue na íntegra:
______________________
Vocês perceberam que tenho dado grande destaque à questão do Código Florestal. Por quê? Porque os “preconceituosos do bem” resolveram pespegar no texto de Aldo Rebelo a pecha de “desmatador”, o que é mentira, sustentando que ele só interessa aos “abomináveis ruralistas”. Os “abomináveis ruralistas” formam aquela categoria que produz a comida mais barata do mundo, que o Pão de Açúcar e o Carrefour apenas revendem. Ela não nasce na gôndola.
Alguns “ecologicamente corretos” acreditam que basta combater o agronegócio e parar de usar saquinho plástico de supermercado, e tudo dará certo. Sei… Não se deve emporcalhar o mundo com saco plástico, claro, mas atenção!: substituí-lo por papel não chega a ser um bom negócio para a natureza. Produzir papel emite 70% mais poluentes do que produzir plástico e consome O DOBRO de energia. A propósito: se cada cliente de supermercado tiver de lavar a sua sacola de lona com água tratada quando chegar em casa, é bem provável que a chamada perspectiva verde vá para o… saco!
Mantenho o debate aqui, já disse, porque eu também quero ser uma pessoa do bem, como a Miriam Leitão e a reportagem da Folha, que descobriram que a proposta de Aldo predisporia o país a tragédias como as do Rio porque incentivaria ocupações urbanas irregulares. Como isso não está no texto, eu lhes tenho solicitado que provem o que disseram, o que, até agora, não fizeram. E NÃO VÃO FAZER PORQUE NÃO PODEM.
Parece que o objetivo era mesmo apenas pespegar a pecha e assustar os parlamentares: “Se alguém votar a favor da mudança, vai estar estimulando a tragédia”. Acho que já chegamos àquela fase em que muitos acreditam que é preciso mentir um pouquinho para salvar a humanidade.
Como vocês notam, não tenho preguiça: vou, escarafuncho os códigos, as leis, volto aqui, debato, demonstro, exemplifico. Os que acham que estou errado poderiam parar de ficar gritando “Fogo, fogo na floresta!”, como o Bambi, e demonstrar o que dizem. Ou, então, admitir que estavam errados e que seu único interesse no debate era mesmo “punir os ruralistas” (como eles chamam a categoria responsável pela estabilidade econômica brasileiras), obrigando-os a reduzir a área plantada para “refazer” floresta, o que seria, de fato, inédito no mundo — até parece que o Brasil já não é a maior reserva florestal do planeta.
Os babaquinhas acham que estarão punindo o agronegócio. Não! Estarão punido os pobres. No dia em que a área plantada for menor e em que houver, por exemplo, menos alimento, o lucro pode ser mantido ajustando-se os preços, seus Manés! Aliás, o mundo enfrenta um novo ciclo, vamos ver a sua duração, de escassez de alimentos. Parece que viveremos por muito tempo com essa ameaça. Todos tentam plantar mais. No Brasil, Santa Marina Silva da Floresta e seus desinformados amestrados querem plantar menos. Metaforicamente falando, não lhe basta preservar os minhocuçus que existem. Ela e os finaciadores de “um mundo melhor’ querem “reminhocuçar” o mundo, compreendem? Quando lembram à ainda senadora que o resultado do “reflorestamento” poderia ser menos produção, ela então saca a Embrapa da algibeira, como se o órgão fizesse milagre em vez de ciência.
Volto ao ponto: A Folha, que fez até editorial a respeito, e a Miriam Leitão devem a seus leitores e ouvintes a prova do que disseram. Ou, então, têm de dizer: “A gente mentiu um pouquinho, mas foi para salvar vocês de si mesmos, como no Alcorão. Estamos numa jihad”. Aí, tudo bem — quer dizer, tudo mal.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Boa parte da imprensa vem atacando o projeto do novo Código Florestal, de autoria do deputado Aldo Rebelo (PC do B). Afirmam, sem qualquer fundamento, que o novo código promoveria novos desastres, como os que ocorreram no Rio de Janeiro nos últimos tempos em razão das chuvas, e facilitaria o desmatamento.
Estão completamente errados os que opinam desta foram. O projeto não trata as questões ambientais urbanas. Ocupa-se, sim, de aperfeiçar a legislação, visando à preservação ambiental em consonância com a produtividade agrícola. Alíás, o agronegócio brasileiro é o grande responsável pelo superávit da balança comercial. Aquele bolo de dinheiro em reservas de que Lula tanto se orgulhava em sua gestão.
Quem tiver oportunidade de analisar o texto tal como está, verá que a proposta do deputado é bastante sensata, e avança juridicamente em comparação com a legislação em vigor.
Fazendo a defesa da importância do agronegócio, Reinaldo Azevedo tece comentários sobre o projeto em seu blog, e critica parte da imprensa que não vê o novo código com bons olhos.
Segue na íntegra:
______________________
Vocês perceberam que tenho dado grande destaque à questão do Código Florestal. Por quê? Porque os “preconceituosos do bem” resolveram pespegar no texto de Aldo Rebelo a pecha de “desmatador”, o que é mentira, sustentando que ele só interessa aos “abomináveis ruralistas”. Os “abomináveis ruralistas” formam aquela categoria que produz a comida mais barata do mundo, que o Pão de Açúcar e o Carrefour apenas revendem. Ela não nasce na gôndola.
Alguns “ecologicamente corretos” acreditam que basta combater o agronegócio e parar de usar saquinho plástico de supermercado, e tudo dará certo. Sei… Não se deve emporcalhar o mundo com saco plástico, claro, mas atenção!: substituí-lo por papel não chega a ser um bom negócio para a natureza. Produzir papel emite 70% mais poluentes do que produzir plástico e consome O DOBRO de energia. A propósito: se cada cliente de supermercado tiver de lavar a sua sacola de lona com água tratada quando chegar em casa, é bem provável que a chamada perspectiva verde vá para o… saco!
Mantenho o debate aqui, já disse, porque eu também quero ser uma pessoa do bem, como a Miriam Leitão e a reportagem da Folha, que descobriram que a proposta de Aldo predisporia o país a tragédias como as do Rio porque incentivaria ocupações urbanas irregulares. Como isso não está no texto, eu lhes tenho solicitado que provem o que disseram, o que, até agora, não fizeram. E NÃO VÃO FAZER PORQUE NÃO PODEM.
Parece que o objetivo era mesmo apenas pespegar a pecha e assustar os parlamentares: “Se alguém votar a favor da mudança, vai estar estimulando a tragédia”. Acho que já chegamos àquela fase em que muitos acreditam que é preciso mentir um pouquinho para salvar a humanidade.
Como vocês notam, não tenho preguiça: vou, escarafuncho os códigos, as leis, volto aqui, debato, demonstro, exemplifico. Os que acham que estou errado poderiam parar de ficar gritando “Fogo, fogo na floresta!”, como o Bambi, e demonstrar o que dizem. Ou, então, admitir que estavam errados e que seu único interesse no debate era mesmo “punir os ruralistas” (como eles chamam a categoria responsável pela estabilidade econômica brasileiras), obrigando-os a reduzir a área plantada para “refazer” floresta, o que seria, de fato, inédito no mundo — até parece que o Brasil já não é a maior reserva florestal do planeta.
Os babaquinhas acham que estarão punindo o agronegócio. Não! Estarão punido os pobres. No dia em que a área plantada for menor e em que houver, por exemplo, menos alimento, o lucro pode ser mantido ajustando-se os preços, seus Manés! Aliás, o mundo enfrenta um novo ciclo, vamos ver a sua duração, de escassez de alimentos. Parece que viveremos por muito tempo com essa ameaça. Todos tentam plantar mais. No Brasil, Santa Marina Silva da Floresta e seus desinformados amestrados querem plantar menos. Metaforicamente falando, não lhe basta preservar os minhocuçus que existem. Ela e os finaciadores de “um mundo melhor’ querem “reminhocuçar” o mundo, compreendem? Quando lembram à ainda senadora que o resultado do “reflorestamento” poderia ser menos produção, ela então saca a Embrapa da algibeira, como se o órgão fizesse milagre em vez de ciência.
Volto ao ponto: A Folha, que fez até editorial a respeito, e a Miriam Leitão devem a seus leitores e ouvintes a prova do que disseram. Ou, então, têm de dizer: “A gente mentiu um pouquinho, mas foi para salvar vocês de si mesmos, como no Alcorão. Estamos numa jihad”. Aí, tudo bem — quer dizer, tudo mal.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Polícia de São Paulo vai apurar morte do Presidente do Tribunal de Justiça
Polícia de São Paulo vai apurar morte do Presidente do Tribunal de Justiça.
Por Flávio Ferreira e Tathiana Barbar, na Folha:
A Polícia Civil de São Paulo abriu um inquérito para investigar a morte do desembargador Antonio Carlos Viana Santos, presidente do TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo. Santos morreu na madrugada de ontem, aos 68 anos, em sua casa. O delegado-geral da Polícia Civil de São Paulo, Marcos Carneiro Lima, informou que o corpo de Santos foi submetido à autopsia “por cautela, em razão do cargo”. Segundo a assessoria do TJ, na semana passada o desembargador esteve internado no InCor (Instituto do Coração). Ele sofria de diabetes.
Segundo Lima, é “um inquérito policial que versa sobre morte suspeita, no sentido genérico, porque ficou a suspeição de forma vaga, apenas para que não haja questionamentos futuros”.
Segundo Carneiro, o médico do desembargador recomendou a realização da autópsia. A casa de Santos passou por uma vistoria da polícia e nenhuma irregularidade foi encontrada no local, segundo o delegado-geral.
“Tudo indica que foi uma morte natural, mas somente por um laudo mais apurado não haverá dúvidas sobre o que aconteceu”, disse. De acordo com Lima, não há suspeitos de uma eventual participação na morte do desembargador. “Há apenas uma precaução em razão da função que ele [Santos] exerceu”, afirmou. O rumo do inquérito será dado pelo resultado da autópsia, segundo Lima. “Se o laudo vier com um indicativo de que algo causou a morte, aí a investigação terá desdobramentos”, declarou
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Por Flávio Ferreira e Tathiana Barbar, na Folha:
A Polícia Civil de São Paulo abriu um inquérito para investigar a morte do desembargador Antonio Carlos Viana Santos, presidente do TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo. Santos morreu na madrugada de ontem, aos 68 anos, em sua casa. O delegado-geral da Polícia Civil de São Paulo, Marcos Carneiro Lima, informou que o corpo de Santos foi submetido à autopsia “por cautela, em razão do cargo”. Segundo a assessoria do TJ, na semana passada o desembargador esteve internado no InCor (Instituto do Coração). Ele sofria de diabetes.
Segundo Lima, é “um inquérito policial que versa sobre morte suspeita, no sentido genérico, porque ficou a suspeição de forma vaga, apenas para que não haja questionamentos futuros”.
Segundo Carneiro, o médico do desembargador recomendou a realização da autópsia. A casa de Santos passou por uma vistoria da polícia e nenhuma irregularidade foi encontrada no local, segundo o delegado-geral.
“Tudo indica que foi uma morte natural, mas somente por um laudo mais apurado não haverá dúvidas sobre o que aconteceu”, disse. De acordo com Lima, não há suspeitos de uma eventual participação na morte do desembargador. “Há apenas uma precaução em razão da função que ele [Santos] exerceu”, afirmou. O rumo do inquérito será dado pelo resultado da autópsia, segundo Lima. “Se o laudo vier com um indicativo de que algo causou a morte, aí a investigação terá desdobramentos”, declarou
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
PT e PMDB em guerra!
PT e PMDB em guerra!
Por Leonardo Souza, na Folha:
Durante almoço ontem, em Brasília, um grupo de dez deputados do PMDB lançou fortes críticas contra o PT e integrantes da própria sigla. Sem saber que um repórter da Folha estava na mesa ao lado, disseram que o PT tenta marcar o PMDB como o partido do “fisiologismo” e que o governo repassou à sigla só ministérios irrelevantes. A reunião ocorreu no restaurante Fritz, o mesmo em que a “equipe de inteligência” da pré-campanha de Dilma Rousseff se reuniu para traçar estratégia de espionagem contra o PSDB em 2010.
Estavam no encontro Ibsen Pinheiro (RS), Osmar Serraglio (PR), Osmar Terra (RS), Edinho Bez (SC), Gastão Vieira (MA), Raul Henry (PE), Geraldo Resende (MS), Mauro Mariani (SC), Manoel Júnior (PB) e o deputado eleito Alceu Moreira (RS). Eles batizaram o grupo de “Afirmação Democrática”.Osmar Terra era um dos mais exaltados. Classificou o ministério de seu correligionário Moreira Franco (Assuntos Estratégicos) como “ridículo” e disse que a pasta de Garibaldi Alves (Previdência) é “presente de grego”. Um dos participantes, não identificado quando falou, disse que a Agricultura é “a única pasta que serve”. Terra disse também que, “como todos já esperavam, esse [a gestão da presidente Dilma] vai ser o governo do PT”, ainda mais do que foi o do ex-presidente Lula.
Ibsen Pinheiro ressaltou que o PMDB tem uma imagem “horrível” perante à opinião pública e que o PT ajuda a difundir a ideia de fisiologismo do partido. Todos concordaram, porém, que colegas, como o deputado Eduardo Cunha (RJ), reforçam essa imagem
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Por Leonardo Souza, na Folha:
Durante almoço ontem, em Brasília, um grupo de dez deputados do PMDB lançou fortes críticas contra o PT e integrantes da própria sigla. Sem saber que um repórter da Folha estava na mesa ao lado, disseram que o PT tenta marcar o PMDB como o partido do “fisiologismo” e que o governo repassou à sigla só ministérios irrelevantes. A reunião ocorreu no restaurante Fritz, o mesmo em que a “equipe de inteligência” da pré-campanha de Dilma Rousseff se reuniu para traçar estratégia de espionagem contra o PSDB em 2010.
Estavam no encontro Ibsen Pinheiro (RS), Osmar Serraglio (PR), Osmar Terra (RS), Edinho Bez (SC), Gastão Vieira (MA), Raul Henry (PE), Geraldo Resende (MS), Mauro Mariani (SC), Manoel Júnior (PB) e o deputado eleito Alceu Moreira (RS). Eles batizaram o grupo de “Afirmação Democrática”.Osmar Terra era um dos mais exaltados. Classificou o ministério de seu correligionário Moreira Franco (Assuntos Estratégicos) como “ridículo” e disse que a pasta de Garibaldi Alves (Previdência) é “presente de grego”. Um dos participantes, não identificado quando falou, disse que a Agricultura é “a única pasta que serve”. Terra disse também que, “como todos já esperavam, esse [a gestão da presidente Dilma] vai ser o governo do PT”, ainda mais do que foi o do ex-presidente Lula.
Ibsen Pinheiro ressaltou que o PMDB tem uma imagem “horrível” perante à opinião pública e que o PT ajuda a difundir a ideia de fisiologismo do partido. Todos concordaram, porém, que colegas, como o deputado Eduardo Cunha (RJ), reforçam essa imagem
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Furnas: PT e PMDB em guerra!
Furnas: PT e PMDB em guerra!
Por Chico Otávio e Tatiana Farah, no Globo:
Após abrir mão do direito de preferência na compra de um lote de ações da empresa Oliveira Trust Servicer, Furnas Centrais Elétricas pagou pelos mesmos papéis, menos de oito meses depois, R$ 73 milhões acima do valor original. O negócio, ocorrido entre dezembro de 2007 e julho de 2008, favoreceu a Companhia Energética Serra da Carioca II, que pertence ao grupo Gallway. Um dos seus diretores, na época, era o ex-presidente da Cedae e ex-funcionário da Telerj Lutero de Castro Cardoso. Outro nome conhecido no grupo é o do doleiro Lúcio Bolonha Funaro, que se apresenta em negócios como representante da Gallway.
Lutero e Funaro têm ligações com o deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ), a quem é atribuída a indicação do então presidente de Furnas, o ex-prefeito Luiz Paulo Conde , no período da transação. Lutero, também nome indicado por Cunha para a Cedae, chegou a ter bens bloqueados pela Justiça por operações ilegais na companhia de águas em 2007. Já Funaro, ao ser investigado pela CPI dos Correios, teve de explicar os motivos que o levavam a pagar aluguel, condomínio e outras despesas do apartamento ocupado por Eduardo Cunha no flat Blue Tree Tower, em Brasília, em 2003.
Furnas mudou de ideia em 8 meses
O negócio com a Oliveira Trust, registrado em atas de reunião de diretoria obtidas pelo GLOBO, envolveu a alteração da sociedade montada para construir e explorar a usina hidrelétrica de Serra do Facão, em Goiás. A primeira ata, de 4 de dezembro de 2007, registra a renúncia, por Furnas, ao direito de aquisição da participação da Oliveira Trust, que estava previsto no acordo dos acionistas. Já a ata de 9 de janeiro de 2008 informa a compra do lote pela Companhia Energética Serra da Carioca II, do grupo Gallway (cuja origem é o paraíso fiscal das Ilhas Virgens britânicas), por um valor total aportado de R$ 6,96 milhões. Quase sete meses depois, em outra reunião de diretoria no dia 29 de julho, a diretoria de Furnas aprova a compra deste mesmo lote - que correspondia a 29,89% do capital da Serra do Facão Participações S/A - por R$ 80 milhões, uma diferença de mais de R$ 73 milhões.
A pretexto de evitar o pagamento de custos adicionais decorrentes de correção de valores, a diretoria de Furnas aprova, três semanas depois da realização do negócio com a empresa Serra da Carioca, o “pagamento imediato” da segunda parcela à empresa de Funaro, estimada em R$ 26 milhões.
Estatal alega que sócio fez aporte
Furnas alegou, em nota à redação, que a diferença entre o valor original e o efetivamente pago pela estatal se deve ao fato de que, neste intervalo (2008), a empresa Serra da Carioca fez um aporte de R$ 75 milhões na sociedade, “o que justifica integralmente a diferença”.
A estatal, contudo, não forneceu qualquer detalhe sobre o suposto aporte feito pela companhia ligada ao doleiro Lúcio Funaro: “O aporte foi feito pela Serra da Carioca à Serra do Facão Participações; portanto, esse registro deve ser solicitado a eles”, respondeu Furnas. Sobre as razões de ter dispensado, em dezembro do ano anterior, a opção de compra das ações, a nota informou que “naquela ocasião era necessário manter o caráter privado da Serra do Facão , o que só seria possível se um investidor privado fosse substituído por outro de mesma natureza”.
Para explicar a repentina mudança, meses depois, Furnas alegou que “essa aquisição melhoraria o resultado do negócio para Furnas, considerando-se a alteração de variáveis macroeconômicas no período”, como diz a nota. Furnas negou ter encontrado problemas para obter o financiamento necessário junto ao BNDES - o banco teria resistido a aprová-lo ao constatar a presença da companhia ligada a Lutero e Funaro no negócio: “Foi um processo normal de negociação para concessão de financiamento desse porte”, diz. A estatal também negou conhecer o doleiro ou ter ciência da ligação de representantes ou sócios da Serra da Carioca com o deputado federal Eduardo Cunha.
(…)
Eduardo Cunha usa Twitter para atacar imprensa
Desde a publicação pelo GLOBO, na segunda-feira passada, de reportagem sobre o descontentamento de funcionários de Furnas com a interferência política do deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ) na estatal, o peemedebista tem usado sua página no Twitter para atacar a imprensa e colegas deputados, especialmente do PT. Na segunda-feira, Cunha reagiu à reportagem com a tentativa de vincular o repórter Chico Otavio e O GLOBO a supostos interesses políticos do PT. Usando de ironia, ameaçou o jornalista com processo. Após se pronunciar sobre o caso, o deputado Jorge Bittar (PT) também virou alvo dos ataques de Cunha na internet. O peemedebista ainda tem reservado espaço em seus comentários para a briga entre PMDB e PT por cargos no governo Dilma
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Por Chico Otávio e Tatiana Farah, no Globo:
Após abrir mão do direito de preferência na compra de um lote de ações da empresa Oliveira Trust Servicer, Furnas Centrais Elétricas pagou pelos mesmos papéis, menos de oito meses depois, R$ 73 milhões acima do valor original. O negócio, ocorrido entre dezembro de 2007 e julho de 2008, favoreceu a Companhia Energética Serra da Carioca II, que pertence ao grupo Gallway. Um dos seus diretores, na época, era o ex-presidente da Cedae e ex-funcionário da Telerj Lutero de Castro Cardoso. Outro nome conhecido no grupo é o do doleiro Lúcio Bolonha Funaro, que se apresenta em negócios como representante da Gallway.
Lutero e Funaro têm ligações com o deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ), a quem é atribuída a indicação do então presidente de Furnas, o ex-prefeito Luiz Paulo Conde , no período da transação. Lutero, também nome indicado por Cunha para a Cedae, chegou a ter bens bloqueados pela Justiça por operações ilegais na companhia de águas em 2007. Já Funaro, ao ser investigado pela CPI dos Correios, teve de explicar os motivos que o levavam a pagar aluguel, condomínio e outras despesas do apartamento ocupado por Eduardo Cunha no flat Blue Tree Tower, em Brasília, em 2003.
Furnas mudou de ideia em 8 meses
O negócio com a Oliveira Trust, registrado em atas de reunião de diretoria obtidas pelo GLOBO, envolveu a alteração da sociedade montada para construir e explorar a usina hidrelétrica de Serra do Facão, em Goiás. A primeira ata, de 4 de dezembro de 2007, registra a renúncia, por Furnas, ao direito de aquisição da participação da Oliveira Trust, que estava previsto no acordo dos acionistas. Já a ata de 9 de janeiro de 2008 informa a compra do lote pela Companhia Energética Serra da Carioca II, do grupo Gallway (cuja origem é o paraíso fiscal das Ilhas Virgens britânicas), por um valor total aportado de R$ 6,96 milhões. Quase sete meses depois, em outra reunião de diretoria no dia 29 de julho, a diretoria de Furnas aprova a compra deste mesmo lote - que correspondia a 29,89% do capital da Serra do Facão Participações S/A - por R$ 80 milhões, uma diferença de mais de R$ 73 milhões.
A pretexto de evitar o pagamento de custos adicionais decorrentes de correção de valores, a diretoria de Furnas aprova, três semanas depois da realização do negócio com a empresa Serra da Carioca, o “pagamento imediato” da segunda parcela à empresa de Funaro, estimada em R$ 26 milhões.
Estatal alega que sócio fez aporte
Furnas alegou, em nota à redação, que a diferença entre o valor original e o efetivamente pago pela estatal se deve ao fato de que, neste intervalo (2008), a empresa Serra da Carioca fez um aporte de R$ 75 milhões na sociedade, “o que justifica integralmente a diferença”.
A estatal, contudo, não forneceu qualquer detalhe sobre o suposto aporte feito pela companhia ligada ao doleiro Lúcio Funaro: “O aporte foi feito pela Serra da Carioca à Serra do Facão Participações; portanto, esse registro deve ser solicitado a eles”, respondeu Furnas. Sobre as razões de ter dispensado, em dezembro do ano anterior, a opção de compra das ações, a nota informou que “naquela ocasião era necessário manter o caráter privado da Serra do Facão , o que só seria possível se um investidor privado fosse substituído por outro de mesma natureza”.
Para explicar a repentina mudança, meses depois, Furnas alegou que “essa aquisição melhoraria o resultado do negócio para Furnas, considerando-se a alteração de variáveis macroeconômicas no período”, como diz a nota. Furnas negou ter encontrado problemas para obter o financiamento necessário junto ao BNDES - o banco teria resistido a aprová-lo ao constatar a presença da companhia ligada a Lutero e Funaro no negócio: “Foi um processo normal de negociação para concessão de financiamento desse porte”, diz. A estatal também negou conhecer o doleiro ou ter ciência da ligação de representantes ou sócios da Serra da Carioca com o deputado federal Eduardo Cunha.
(…)
Eduardo Cunha usa Twitter para atacar imprensa
Desde a publicação pelo GLOBO, na segunda-feira passada, de reportagem sobre o descontentamento de funcionários de Furnas com a interferência política do deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ) na estatal, o peemedebista tem usado sua página no Twitter para atacar a imprensa e colegas deputados, especialmente do PT. Na segunda-feira, Cunha reagiu à reportagem com a tentativa de vincular o repórter Chico Otavio e O GLOBO a supostos interesses políticos do PT. Usando de ironia, ameaçou o jornalista com processo. Após se pronunciar sobre o caso, o deputado Jorge Bittar (PT) também virou alvo dos ataques de Cunha na internet. O peemedebista ainda tem reservado espaço em seus comentários para a briga entre PMDB e PT por cargos no governo Dilma
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Falecimento do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Falecimento do Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
A Assessoria de Imprensa do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo comunicou, com profundo pesar, que o digníssimo presidente da Corte, desembargador Antonio Carlos Viana Santos, faleceu na madrugada do dia 26/1. O velório foi realizado no Salão dos Passos Perdidos, no Palácio da Justiça (Praça da Sé, s/nº).
Viana Santos assumiu a presidência do TJSP em janeiro do ano passado para o biênio 2010/2011. Nascido na cidade de Sorocaba, em 21 de setembro de 1942, o desembargador ingressou na magistratura em 1968. Trabalhou como juiz nas comarcas de São Luiz do Paraitinga, Oswaldo Cruz, Presidente Prudente, Taubaté e São Paulo.
Foi promovido a juiz do extinto Tribunal de Alçada Criminal em 1983 e passou ao cargo de desembargador em 1988.
Em razão do falecimento do presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo foi decretado luto oficial por oito dias e a suspensão do expediente no dia de hoje (26) a partir das 13 horas, com reinício às 13 horas do dia 27 de janeiro, ficando suspensos os prazos processuais nos dias 26 e 27 de janeiro, no Foro Judicial de Primeira e Segunda Instâncias do Estado e na Secretaria do Tribunal de Justiça.
Expressamos aqui nosso profundo pesar e agradecemos todo o dedicado trabalho que o Jurista prestou à Justiça paulista.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
A Assessoria de Imprensa do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo comunicou, com profundo pesar, que o digníssimo presidente da Corte, desembargador Antonio Carlos Viana Santos, faleceu na madrugada do dia 26/1. O velório foi realizado no Salão dos Passos Perdidos, no Palácio da Justiça (Praça da Sé, s/nº).
Viana Santos assumiu a presidência do TJSP em janeiro do ano passado para o biênio 2010/2011. Nascido na cidade de Sorocaba, em 21 de setembro de 1942, o desembargador ingressou na magistratura em 1968. Trabalhou como juiz nas comarcas de São Luiz do Paraitinga, Oswaldo Cruz, Presidente Prudente, Taubaté e São Paulo.
Foi promovido a juiz do extinto Tribunal de Alçada Criminal em 1983 e passou ao cargo de desembargador em 1988.
Em razão do falecimento do presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo foi decretado luto oficial por oito dias e a suspensão do expediente no dia de hoje (26) a partir das 13 horas, com reinício às 13 horas do dia 27 de janeiro, ficando suspensos os prazos processuais nos dias 26 e 27 de janeiro, no Foro Judicial de Primeira e Segunda Instâncias do Estado e na Secretaria do Tribunal de Justiça.
Expressamos aqui nosso profundo pesar e agradecemos todo o dedicado trabalho que o Jurista prestou à Justiça paulista.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Beber cerveja todo dia faz bem e combate até diabetes
Beber cerveja todo dia faz bem e combate até diabetes
Para as mulheres são dois copos pequenos da bebida; para os homens, três
Na Veja on-line:
A cerveja foi elevada ao status do vinho no que diz respeito aos benefícios à saúde. Um novo estudo espanhol comprovou que tomar uma caneca da bebida por dia combate diabetes, evita ganho de peso e previne contra hipertensão. Além de ter graduação alcoólica baixa, a cerveja contém ainda ácido fólico, vitaminas, ferro e cálcio - nutrientes que protegem o sistema cardiovascular.
“Nesse estudo, nós conseguimos banir alguns mitos. Sabemos que a cerveja não é a culpada pela obesidade, já que ela tem cerca de 200 calorias por caneca - o mesmo que um café com leite integral”, destaca a médica Rosa Lamuela, uma das responsáveis pela pesquisa feita em parceria entre a Universidade de Barcelona, o Hospital Clínico de Barcelona e o Instituto Carlos III de Madri.
Os especialistas afirmam também que a cerveja não é a responsável pelo aumento da gordura abdominal. A culpa, na verdade, seria dos aperitivos gordurosos, como salgadinhos e frituras, que grande parte das pessoas consome junto à bebida.
O estudo, realizado com 1.249 homens e mulheres acima de 57 anos, indica que mulheres podem tomar dois copos pequenos de cerveja por dia, enquanto para os homens estão liberados até três copos. Contudo, o hábito deve estar associado a uma dieta saudável e a exercícios físicos regulares.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Para as mulheres são dois copos pequenos da bebida; para os homens, três
Na Veja on-line:
A cerveja foi elevada ao status do vinho no que diz respeito aos benefícios à saúde. Um novo estudo espanhol comprovou que tomar uma caneca da bebida por dia combate diabetes, evita ganho de peso e previne contra hipertensão. Além de ter graduação alcoólica baixa, a cerveja contém ainda ácido fólico, vitaminas, ferro e cálcio - nutrientes que protegem o sistema cardiovascular.
“Nesse estudo, nós conseguimos banir alguns mitos. Sabemos que a cerveja não é a culpada pela obesidade, já que ela tem cerca de 200 calorias por caneca - o mesmo que um café com leite integral”, destaca a médica Rosa Lamuela, uma das responsáveis pela pesquisa feita em parceria entre a Universidade de Barcelona, o Hospital Clínico de Barcelona e o Instituto Carlos III de Madri.
Os especialistas afirmam também que a cerveja não é a responsável pelo aumento da gordura abdominal. A culpa, na verdade, seria dos aperitivos gordurosos, como salgadinhos e frituras, que grande parte das pessoas consome junto à bebida.
O estudo, realizado com 1.249 homens e mulheres acima de 57 anos, indica que mulheres podem tomar dois copos pequenos de cerveja por dia, enquanto para os homens estão liberados até três copos. Contudo, o hábito deve estar associado a uma dieta saudável e a exercícios físicos regulares.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Os idiotas estão por toda parte
Os idiotas estão por toda parte
Por Augusto Nunes. Veja on-line
Nelson Rodrigues acordou especialmente inspirado em 20 de maio de 1969. “Nada mais XIX que o século XX”, descobriu já na primeira linha da coluna que O Globo publicaria no dia seguinte. Abstraídas “a praia e as medidas masculinas dos quadris femininos”, não havia nada que permitisse distinguir uma época de outra. Em contrapartida, escancaravam-se as incontáveis semelhanças, começando pela consolidação do fenômeno que, segundo o cronista genial, configurou a mais notável singularidade do século XIX: “a ascensão espantosa e fulminante do idiota”.
Até então, os integrantes da tribo se haviam limitado a babar na gravata. “O idiota era apenas o idiota e como tal se comportava”, explicou Nelson Rodrigues. “O primeiro a saber-se idiota era o próprio idiota. Julgando-se um inepto nato e hereditário, jamais se atreveu a mover uma palha, ou tirar uma cadeira do lugar. Nunca um idiota tentou questionar os valores da vida”. Como ocorrera desde o começo dos tempos, decidiam pelos idiotas os que tinham cabeça para pensar e sabiam o que faziam. Os rumos eram ditados pelos melhores.
As coisas mudaram dramaticamente quando a imensidão de cretinos fundamentais se descobriu majoritária. “Houve, por toda parte, a explosão de idiotas”, avisou a crônica que, escrita há quase 42 anos, hoje tem cara de profecia. Neste começo de milênio, a praga que afligiu o século XIX e consolidou-se no século XX assumiu, em território brasileiro, dimensões amazônicas. Em suas infinitas variações ─ o espertalhão, o otário, o vigarista, o fanático, o farsante, o bobo alegre, o cafajeste, o prepotente, o gatuno ─, os idiotas elegem e são eleitos, nomeiam e são nomeados. Estão por toda parte.
No nono ano da Era da Mediocridade, a espécie em acelerada expansão é representada no governo e nos partidos da oposição, no Ministério e no segundo escalão, no Congresso, nos tribunais e na imprensa, na plateia que assiste à passagem do cortejo ou nos andores da procissão de espantos que começou há oito anos, não foi interrompida sequer pelas festas de fim de ano e seguiu seu curso no primeiro mês do governo de Dilma Rousseff. O imenso viveiro de cérebros baldios não se assusta com nada.
De saída, Lula apareceu ao lado de caminhões de presentes que não lhe pertencem, passaportes diplomáticos expedidos ilegalmente para alegrar a filharada e um forte do Exército reduzido a pensão de governantes ociosos. De chegada, Dilma montou o ministério mais bisonho de todos os tempos, escalou para gerenciá-lo um estuprador de contas bancárias e recolheu-se ao silêncio de quem não tem nada de aproveitável a dizer nem dispõe de ideias para trocar. Só recuperou a voz depois de surpreendida por uma tragédia anunciada em 2008.
Ao fim do passeio pela Região Serrana do Rio, Dilma prometeu fazer amanhã o que Lula jurou ter feito em 2005, solidarizou-se com as famílias assassinadas pela incompetência dos governos federal, estadual e municipal e elogiou o comparsa Sérgio Cabral. O governador devolveu o elogio, agradeceu a Lula por oito anos de providências imaginárias e debitou o massacre premeditado na conta de antecessores populistas, de São Pedro, do imponderável e dos mortos.
Nesta quinta-feira, em depoimento no Congresso, o secretário demissionário de Políticas e Programas do Ministério de Ciência e Tecnologia, Luiz Antonio Barreto de Castro, implodiu com seis palavras a conversa fiada sobre a catástrofe que até então contabilizava 762 mortos e 400 desaparecidos. Depois de revelar que não conseguiu incluir no PAC a implantação de um sistema de alerta com radares, orçado em R$ 115 milhões, que ajudaria a prever desastres em áreas de risco, Barreto resumiu o espetáculo do cinismo homicida: “Falamos muito e não fizemos nada”. Embora saiba disso há oito anos, a oposição oficial nada fala e nada faz. Há idiotas por toda parte.
Mas também há mais de 40 milhões de brasileiros que continuam enxergando as coisas como as coisas são e contando o caso como o caso foi. Não é pouca gente. E a munição é farta, como mostrarão os posts que pretendem retratar em preto e branco o verão brasileiro de 2011.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Por Augusto Nunes. Veja on-line
Nelson Rodrigues acordou especialmente inspirado em 20 de maio de 1969. “Nada mais XIX que o século XX”, descobriu já na primeira linha da coluna que O Globo publicaria no dia seguinte. Abstraídas “a praia e as medidas masculinas dos quadris femininos”, não havia nada que permitisse distinguir uma época de outra. Em contrapartida, escancaravam-se as incontáveis semelhanças, começando pela consolidação do fenômeno que, segundo o cronista genial, configurou a mais notável singularidade do século XIX: “a ascensão espantosa e fulminante do idiota”.
Até então, os integrantes da tribo se haviam limitado a babar na gravata. “O idiota era apenas o idiota e como tal se comportava”, explicou Nelson Rodrigues. “O primeiro a saber-se idiota era o próprio idiota. Julgando-se um inepto nato e hereditário, jamais se atreveu a mover uma palha, ou tirar uma cadeira do lugar. Nunca um idiota tentou questionar os valores da vida”. Como ocorrera desde o começo dos tempos, decidiam pelos idiotas os que tinham cabeça para pensar e sabiam o que faziam. Os rumos eram ditados pelos melhores.
As coisas mudaram dramaticamente quando a imensidão de cretinos fundamentais se descobriu majoritária. “Houve, por toda parte, a explosão de idiotas”, avisou a crônica que, escrita há quase 42 anos, hoje tem cara de profecia. Neste começo de milênio, a praga que afligiu o século XIX e consolidou-se no século XX assumiu, em território brasileiro, dimensões amazônicas. Em suas infinitas variações ─ o espertalhão, o otário, o vigarista, o fanático, o farsante, o bobo alegre, o cafajeste, o prepotente, o gatuno ─, os idiotas elegem e são eleitos, nomeiam e são nomeados. Estão por toda parte.
No nono ano da Era da Mediocridade, a espécie em acelerada expansão é representada no governo e nos partidos da oposição, no Ministério e no segundo escalão, no Congresso, nos tribunais e na imprensa, na plateia que assiste à passagem do cortejo ou nos andores da procissão de espantos que começou há oito anos, não foi interrompida sequer pelas festas de fim de ano e seguiu seu curso no primeiro mês do governo de Dilma Rousseff. O imenso viveiro de cérebros baldios não se assusta com nada.
De saída, Lula apareceu ao lado de caminhões de presentes que não lhe pertencem, passaportes diplomáticos expedidos ilegalmente para alegrar a filharada e um forte do Exército reduzido a pensão de governantes ociosos. De chegada, Dilma montou o ministério mais bisonho de todos os tempos, escalou para gerenciá-lo um estuprador de contas bancárias e recolheu-se ao silêncio de quem não tem nada de aproveitável a dizer nem dispõe de ideias para trocar. Só recuperou a voz depois de surpreendida por uma tragédia anunciada em 2008.
Ao fim do passeio pela Região Serrana do Rio, Dilma prometeu fazer amanhã o que Lula jurou ter feito em 2005, solidarizou-se com as famílias assassinadas pela incompetência dos governos federal, estadual e municipal e elogiou o comparsa Sérgio Cabral. O governador devolveu o elogio, agradeceu a Lula por oito anos de providências imaginárias e debitou o massacre premeditado na conta de antecessores populistas, de São Pedro, do imponderável e dos mortos.
Nesta quinta-feira, em depoimento no Congresso, o secretário demissionário de Políticas e Programas do Ministério de Ciência e Tecnologia, Luiz Antonio Barreto de Castro, implodiu com seis palavras a conversa fiada sobre a catástrofe que até então contabilizava 762 mortos e 400 desaparecidos. Depois de revelar que não conseguiu incluir no PAC a implantação de um sistema de alerta com radares, orçado em R$ 115 milhões, que ajudaria a prever desastres em áreas de risco, Barreto resumiu o espetáculo do cinismo homicida: “Falamos muito e não fizemos nada”. Embora saiba disso há oito anos, a oposição oficial nada fala e nada faz. Há idiotas por toda parte.
Mas também há mais de 40 milhões de brasileiros que continuam enxergando as coisas como as coisas são e contando o caso como o caso foi. Não é pouca gente. E a munição é farta, como mostrarão os posts que pretendem retratar em preto e branco o verão brasileiro de 2011.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
segunda-feira, 24 de janeiro de 2011
MST invade escritório do Incra no interior de São Paulo
MST invade escritório do Incra no interior de São Paulo
Na Folha on-line:
Cerca de 300 integrantes do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) invadiram na manhã desta quinta-feira (20) o escritório regional do Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária), em Teodoro Sampaio (a 667 km de São Paulo). O MST afirma que a ação integra a “jornada estadual de reivindicações”, iniciada em 3 de janeiro com invasões nas regiões de Ribeirão Preto, Andradina e Iaras. Os manifestantes protestam pelo assentamento de 4.000 famílias ligadas ao movimento e contra a “má gestão” do instituto em São Paulo.
Segundo o dirigente do MST Ricardo Barbosa, que comandou o protesto em Teodoro Sampaio, a ação foi pacífica. Quem liga para o escritório é atendido por uma manifestante que diz: “Escritório ocupado pelo MST, posso ajudar?” No último fim de semana, sem-terra ligados ao dissidente do MST José Rainha Júnior invadiram uma série de propriedades no interior do Estado, em uma mobilização batizada de “janeiro quente”. Segundo Barbosa, o movimento não reconhece as invasões de terras realizadas pela ala comandada por Rainha. A direção do Incra em Brasília disse já estar sabendo sobre a ação em São Paulo e que irá analisar a situação para tomar alguma providência.
---------------------------------
Tô de volta.
Os bandidos vagabundos se dividiram. Agora existem dois grupos de sem-terra em São Paulo: o MST de João Pedro Stedile, que invadiu o Incra, e o MST do B, de José Rainha. As causas da dissidência não são claras. Os crimes continuam sendo praticados.
Se o objetivo do MST é produzir a Reforma Agrária, vamos a alguns números, certo?
Pesquisa realizada pelo IBOPE no ano de 2009 sobre os assentamentos de terra:
- 72,3% dos entrevistados afirmam não gerar renda na propriedade adquirida;
- 72% ganham até dois salários mínimos por mês (renda que não sai da terra);
- 47,7% disseram não produzir nem o suficiente para sustentar suas famílias;
- 37% não produzem absolutamente nada;
- 24,6% produzem apenas o suficiente para a subsistência.
- 46% dos assentados compraram suas terras ilegalmente de terceiros;
- 75% não têm acesso aos programas de crédito do governo.
Não sei se Stédile e Zé Rainha sabem plantar um pé de couve! Mas o exército de amestrados que eles conseguiram unir certamente não sabe. É fato. Os números estão aí. A pesquisa foi encomendada pela Confederação Nacional da Agricultura (CNA).
A reforma agrária não funciona; existe para sustentar o MST; e os bandidos do movimento comem daquilo que é produzido pelo.... agronegócio!
E sabem o que é pior? Boa parte dos cargos comissionados do Incra e do Ministério do Desenvolvimento Agrário são indicados pelos líderes do MST. Mais uma prova de que o movimento é político, e não ideológico como pretendem fazer crer alguns criminosos. Como eu sei disso? Palavras de Raul Jungman, ex-ministro da pasta.
É isso aí: Entre para o MST e você pode acabar numa sala do Incra, com ar-condicionado e um belo salário.
O MST tá ficando burquesinho!
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Na Folha on-line:
Cerca de 300 integrantes do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) invadiram na manhã desta quinta-feira (20) o escritório regional do Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária), em Teodoro Sampaio (a 667 km de São Paulo). O MST afirma que a ação integra a “jornada estadual de reivindicações”, iniciada em 3 de janeiro com invasões nas regiões de Ribeirão Preto, Andradina e Iaras. Os manifestantes protestam pelo assentamento de 4.000 famílias ligadas ao movimento e contra a “má gestão” do instituto em São Paulo.
Segundo o dirigente do MST Ricardo Barbosa, que comandou o protesto em Teodoro Sampaio, a ação foi pacífica. Quem liga para o escritório é atendido por uma manifestante que diz: “Escritório ocupado pelo MST, posso ajudar?” No último fim de semana, sem-terra ligados ao dissidente do MST José Rainha Júnior invadiram uma série de propriedades no interior do Estado, em uma mobilização batizada de “janeiro quente”. Segundo Barbosa, o movimento não reconhece as invasões de terras realizadas pela ala comandada por Rainha. A direção do Incra em Brasília disse já estar sabendo sobre a ação em São Paulo e que irá analisar a situação para tomar alguma providência.
---------------------------------
Tô de volta.
Os bandidos vagabundos se dividiram. Agora existem dois grupos de sem-terra em São Paulo: o MST de João Pedro Stedile, que invadiu o Incra, e o MST do B, de José Rainha. As causas da dissidência não são claras. Os crimes continuam sendo praticados.
Se o objetivo do MST é produzir a Reforma Agrária, vamos a alguns números, certo?
Pesquisa realizada pelo IBOPE no ano de 2009 sobre os assentamentos de terra:
- 72,3% dos entrevistados afirmam não gerar renda na propriedade adquirida;
- 72% ganham até dois salários mínimos por mês (renda que não sai da terra);
- 47,7% disseram não produzir nem o suficiente para sustentar suas famílias;
- 37% não produzem absolutamente nada;
- 24,6% produzem apenas o suficiente para a subsistência.
- 46% dos assentados compraram suas terras ilegalmente de terceiros;
- 75% não têm acesso aos programas de crédito do governo.
Não sei se Stédile e Zé Rainha sabem plantar um pé de couve! Mas o exército de amestrados que eles conseguiram unir certamente não sabe. É fato. Os números estão aí. A pesquisa foi encomendada pela Confederação Nacional da Agricultura (CNA).
A reforma agrária não funciona; existe para sustentar o MST; e os bandidos do movimento comem daquilo que é produzido pelo.... agronegócio!
E sabem o que é pior? Boa parte dos cargos comissionados do Incra e do Ministério do Desenvolvimento Agrário são indicados pelos líderes do MST. Mais uma prova de que o movimento é político, e não ideológico como pretendem fazer crer alguns criminosos. Como eu sei disso? Palavras de Raul Jungman, ex-ministro da pasta.
É isso aí: Entre para o MST e você pode acabar numa sala do Incra, com ar-condicionado e um belo salário.
O MST tá ficando burquesinho!
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Parece Piada
Parece piada.... mas não é!
Vejam o que vai no Estadão on-line:
Bolívia lança ofensiva diplomática pela mastigação de folha de coca
O chanceler da Bolívia começou na terça-feira na Espanha um giro por cinco países europeus para buscar apoio para o fim da proibição internacional da mastigação de folha de coca. A Bolívia deseja mudar o texto da convenção da ONU sobre narcóticos, de 1961, que considera ilegal o hábito, comum na Bolívia. Se nenhuma objeção à proposta boliviana for enviada até 31 de janeiro, a proibição é derrubada, embora acredite-se que os Estados Unidos irão se pronunciar contra. A folha de coca é a matéria prima da cocaína, droga cujo maior consumidor mundial são os Estados Unidos. A Bolívia argumenta que mascar coca não faz mal à saúde e faz parte das tradições de seu povo.
Refrigerante
A chanceler espanhola, Trinidad Jimenez, disse a seu colega boliviano, David Choquehuanca, “entender” o pedido da Bolívia e que iria tentar mediar a questão em contatos com países europeus que possam apresentar objeções. Colômbia, Macedônia e Egito retiraram suas objeções após ações da diplomacia boliviana. O governo do presidente Evo Morales há tempos estimula a distinção a droga e a mastigação de coca, afirmando combater a droga, mas ser a favor do reconhecimento da folha de coca como tendo grande importância medicinal, cultural e religiosa. Na terça-feira, a Bolívia lançou um refrigerante que usa como ingrediente a folha de coca, a Coca Brynco. O objetivo, segundo o governo, é estimular o uso legal da coca, evitando que a produção seja canalizada para o narcotráfico.
-----------
Voltei.
É brincadeira?
O governo de Evo Morales aumentou a área plantada de folha de coca. A Bolívia produz o suficiente para que o país inteiro masque alguns quilos por dia. Bem, vocês sabem o que acontece com o excedente não é? Estima-se que entre 70% e 80% da droga consumida no Brasil seja proveniente da Bolívia.
Agora eles querem que o mundo inteiro masque folha de coca.... justificaria o aumento da produção, entendem?
Os norte-americanos irão se manifestar cotrários, espera-se. Vamos ver qual será o posicionamento do Brasil. A julgar pelas últimas atuações do Itamarati só falta o BNDES bancar o aumento da produção!
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Vejam o que vai no Estadão on-line:
Bolívia lança ofensiva diplomática pela mastigação de folha de coca
O chanceler da Bolívia começou na terça-feira na Espanha um giro por cinco países europeus para buscar apoio para o fim da proibição internacional da mastigação de folha de coca. A Bolívia deseja mudar o texto da convenção da ONU sobre narcóticos, de 1961, que considera ilegal o hábito, comum na Bolívia. Se nenhuma objeção à proposta boliviana for enviada até 31 de janeiro, a proibição é derrubada, embora acredite-se que os Estados Unidos irão se pronunciar contra. A folha de coca é a matéria prima da cocaína, droga cujo maior consumidor mundial são os Estados Unidos. A Bolívia argumenta que mascar coca não faz mal à saúde e faz parte das tradições de seu povo.
Refrigerante
A chanceler espanhola, Trinidad Jimenez, disse a seu colega boliviano, David Choquehuanca, “entender” o pedido da Bolívia e que iria tentar mediar a questão em contatos com países europeus que possam apresentar objeções. Colômbia, Macedônia e Egito retiraram suas objeções após ações da diplomacia boliviana. O governo do presidente Evo Morales há tempos estimula a distinção a droga e a mastigação de coca, afirmando combater a droga, mas ser a favor do reconhecimento da folha de coca como tendo grande importância medicinal, cultural e religiosa. Na terça-feira, a Bolívia lançou um refrigerante que usa como ingrediente a folha de coca, a Coca Brynco. O objetivo, segundo o governo, é estimular o uso legal da coca, evitando que a produção seja canalizada para o narcotráfico.
-----------
Voltei.
É brincadeira?
O governo de Evo Morales aumentou a área plantada de folha de coca. A Bolívia produz o suficiente para que o país inteiro masque alguns quilos por dia. Bem, vocês sabem o que acontece com o excedente não é? Estima-se que entre 70% e 80% da droga consumida no Brasil seja proveniente da Bolívia.
Agora eles querem que o mundo inteiro masque folha de coca.... justificaria o aumento da produção, entendem?
Os norte-americanos irão se manifestar cotrários, espera-se. Vamos ver qual será o posicionamento do Brasil. A julgar pelas últimas atuações do Itamarati só falta o BNDES bancar o aumento da produção!
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
terça-feira, 18 de janeiro de 2011
Fusão entre Citrosuco e Citrovita passará por análise na União Européia e no Cade
Fusão entre Citrosuco e Citrovita passará por análise na União Européia e no Cade.
Valor on-line:
O plano de fusão entre a Citrosuco, do Grupo Fischer, e a Citrovita, do Votorantim - segunda e terceira maiores exportadoras de suco de laranja do Brasil e do mundo será alvo de uma análise profunda da União Europeia. Segundo a agência Bloomberg, agências reguladoras do bloco consideram que o negócio pode prejudicar a livre concorrência. A Comissão Europeia, agência antitruste da UE, destacou, em comunicado, que o negócio uniria duas das quatro maiores fornecedoras de suco de laranja da Europa e teria um posicionamento "forte" em mercados de derivados, como óleos e essências de laranja. A entidade, com sede em Bruxelas, informou que deverá tomar uma decisão sobre o caso até o dia 19 de maio. A união, que também depende da autorização do Cade no Brasil, resultaria em uma empresa maior do que a Cutrale, atual líder do segmento.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Valor on-line:
O plano de fusão entre a Citrosuco, do Grupo Fischer, e a Citrovita, do Votorantim - segunda e terceira maiores exportadoras de suco de laranja do Brasil e do mundo será alvo de uma análise profunda da União Europeia. Segundo a agência Bloomberg, agências reguladoras do bloco consideram que o negócio pode prejudicar a livre concorrência. A Comissão Europeia, agência antitruste da UE, destacou, em comunicado, que o negócio uniria duas das quatro maiores fornecedoras de suco de laranja da Europa e teria um posicionamento "forte" em mercados de derivados, como óleos e essências de laranja. A entidade, com sede em Bruxelas, informou que deverá tomar uma decisão sobre o caso até o dia 19 de maio. A união, que também depende da autorização do Cade no Brasil, resultaria em uma empresa maior do que a Cutrale, atual líder do segmento.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
sexta-feira, 14 de janeiro de 2011
Reunião com a presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
No último dia 10 de janeiro estivemos no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para tratar de assuntos de interesse de nossa comarca: a instalaçao do foro distrital na cidade de Dourado e a criação de uma 2ª Vara para a comarca de Ribeirão Bonito.
Fomos recebidos pelo Presidente do TJSP, Desembargador Antonio Carlos Viana Santos, em seu gabinete.
Lamentamos a ausência do presidente de nossa subseção, Dr. José Affonso Monteiro Celestino, que não pôde comparecer.
Apesar das enormes dificuldades (o que será objeto de análise em outro post) continuaremos batalhando por melhorias para o Judiciáriod e nossa comarca.
A notícia no site do TJ: http://www.tj.sp.gov.br/Noticias/Noticia.aspx?Id=9395
"O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Antonio Carlos Viana Santos, recebeu, hoje (10), no gabinete da presidência, a visita dos desembargadores Kazuo Watanabe e Caetano Lagrasta. Da reunião participaram também a juíza da 2ª Vara da Família e das Sucessões de Jundiaí, Valeria Ferioli Lagrasta Luchiari e o juiz assessor da presidência, Fausto José Martins Seabra.
No mesmo dia, o presidente do TJSP recebeu a diretora adjunta da Ordem dos Advogados do Brasil Tallulah Kobayashi de Andrade Carvalho, o presidente e o vice da 37ª Subseção da OAB/São João da Boa Vista, respectivamente, Vinícuis Alberto Bovo e José Luiz da Silva; o vice-presidente da 216ª Subseção da OAB/Ribeirão Bonito, Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato e o prefeito de Dourado, Edmur P.Buzzá.
As visitas foram acompanhadas pelo secretário de Relações Institucionais do Tribunal de Justiça, poeta Paulo Bomfim."
Da esquerda para a direita: o poeta Paulo Bomfim, secretário de Relações Institucionais do Tribunal de Justiça; Luiz Arnaldo, vice-presidente da subseção da OAB de Ribeirão Bonito; Edmur Buzzá, prefeito de Dourado; Tallulah Kobayashi de Andrade Carvalho, diretora adjunta da Ordem dos Advogados do Brasil; Antonio Carlos Viana Santos, Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Vinícuis Alberto Bovo e José Luiz da Silva, presidente e vice-presidente da subseção de São João da Boa Vista.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
No último dia 10 de janeiro estivemos no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para tratar de assuntos de interesse de nossa comarca: a instalaçao do foro distrital na cidade de Dourado e a criação de uma 2ª Vara para a comarca de Ribeirão Bonito.
Fomos recebidos pelo Presidente do TJSP, Desembargador Antonio Carlos Viana Santos, em seu gabinete.
Lamentamos a ausência do presidente de nossa subseção, Dr. José Affonso Monteiro Celestino, que não pôde comparecer.
Apesar das enormes dificuldades (o que será objeto de análise em outro post) continuaremos batalhando por melhorias para o Judiciáriod e nossa comarca.
A notícia no site do TJ: http://www.tj.sp.gov.br/Noticias/Noticia.aspx?Id=9395
"O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Antonio Carlos Viana Santos, recebeu, hoje (10), no gabinete da presidência, a visita dos desembargadores Kazuo Watanabe e Caetano Lagrasta. Da reunião participaram também a juíza da 2ª Vara da Família e das Sucessões de Jundiaí, Valeria Ferioli Lagrasta Luchiari e o juiz assessor da presidência, Fausto José Martins Seabra.
No mesmo dia, o presidente do TJSP recebeu a diretora adjunta da Ordem dos Advogados do Brasil Tallulah Kobayashi de Andrade Carvalho, o presidente e o vice da 37ª Subseção da OAB/São João da Boa Vista, respectivamente, Vinícuis Alberto Bovo e José Luiz da Silva; o vice-presidente da 216ª Subseção da OAB/Ribeirão Bonito, Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato e o prefeito de Dourado, Edmur P.Buzzá.
As visitas foram acompanhadas pelo secretário de Relações Institucionais do Tribunal de Justiça, poeta Paulo Bomfim."
Da esquerda para a direita: o poeta Paulo Bomfim, secretário de Relações Institucionais do Tribunal de Justiça; Luiz Arnaldo, vice-presidente da subseção da OAB de Ribeirão Bonito; Edmur Buzzá, prefeito de Dourado; Tallulah Kobayashi de Andrade Carvalho, diretora adjunta da Ordem dos Advogados do Brasil; Antonio Carlos Viana Santos, Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Vinícuis Alberto Bovo e José Luiz da Silva, presidente e vice-presidente da subseção de São João da Boa Vista.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Vegonha na cara não faz mal. Não Sérgio Cabral!
Vegonha na cara não faz mal. Não Sérgio Cabral!
Já são 257 mortos no Rio de Janeiro. Vítimas da catástrofe provocada pelas chuvas. Mas a notícia é a de que o governador Sérgio Cabral está gozando suas férias, fora do país!
Os desastres, a julgar pelas ocorrências do ano passado, eram absolutamente previsíveis. Imprevisível mesmo é o fato de o governador tirar férias logo neste período.... Pouco caso? Desleixo? Vergonha? Pretende o governador ficar longe do desastre, dos desabrigados e dos cadáveres?
"O quadro é triste e desesperador", afirmou o vice-governador Luiz Fernando Pezão.
Acrescentamos: triste, desesperador e indecente!
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Já são 257 mortos no Rio de Janeiro. Vítimas da catástrofe provocada pelas chuvas. Mas a notícia é a de que o governador Sérgio Cabral está gozando suas férias, fora do país!
Os desastres, a julgar pelas ocorrências do ano passado, eram absolutamente previsíveis. Imprevisível mesmo é o fato de o governador tirar férias logo neste período.... Pouco caso? Desleixo? Vergonha? Pretende o governador ficar longe do desastre, dos desabrigados e dos cadáveres?
"O quadro é triste e desesperador", afirmou o vice-governador Luiz Fernando Pezão.
Acrescentamos: triste, desesperador e indecente!
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Quem quer um passaporte diplomático?
Quem quer um passaporte diplomático?
No Globo Online:
O Itamaraty confirmou nesta quarta-feira que quatro e não apenas dois filhos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva têm passaporte diplomático . Segundo a lista do Ministério de Relações Exteriores, têm passaporte especial Fábio Luis, Sandro Luis, Marcos Claudio e Luiz Claudio.
A emissão dos passaportes dois últimos já tinha sido divulgada. Fábio Luis tem 35 anos e Sandro Luis, 31 anos. O Itamaraty não informou quando os documentos foram emitidos. O ministério ainda avalia se vai divulgar a lista dos netos do ex-presidente Lula que também têm passaporte diplomático. A área jurídica do ministério estuda se, por serem menores de 18 anos, eles podem ter seus nomes divulgados.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
No Globo Online:
O Itamaraty confirmou nesta quarta-feira que quatro e não apenas dois filhos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva têm passaporte diplomático . Segundo a lista do Ministério de Relações Exteriores, têm passaporte especial Fábio Luis, Sandro Luis, Marcos Claudio e Luiz Claudio.
A emissão dos passaportes dois últimos já tinha sido divulgada. Fábio Luis tem 35 anos e Sandro Luis, 31 anos. O Itamaraty não informou quando os documentos foram emitidos. O ministério ainda avalia se vai divulgar a lista dos netos do ex-presidente Lula que também têm passaporte diplomático. A área jurídica do ministério estuda se, por serem menores de 18 anos, eles podem ter seus nomes divulgados.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Cosan anuncia compra da Usina Zanin
Cosan anuncia compra da Usina Zanin
Exame on-line:
São Paulo - A Cosan, maior grupo de açúcar e etanol do Brasil, informou na sexta-feira ter assinado um memorando vinculante para comprar a usina Zanin por 378,6 milhões de reais, incluindo dívida e recursos disponíveis em caixa.
A usina da Zanin em Araraquara, no interior de São Paulo, tem capacidade de moagem de cana de 2,6 milhões de toneladas por ano. A Cosan já tem três usinas na mesma região.
O negócio também inclui uma segunda usina, que está sendo construída em Minas Gerais.
"(O acordo) permitirá a geração de importantes sinergias logísticas e operacionais e a consolidação de um importante cluster de produção", afirmou a Cosan em comunicado ao mercado.
O memorando de entendimentos vinculante tem exclusividade de 45 dias. A Cosan pagará 142 milhões de reais com recursos disponíveis em caixa e assumirá dívidas financeiras de 236,6 milhões de reais, segundo o comunicado.
Fusões e aquisições no setor brasileiro de açúcar e álcool aumentaram desde que a crise de crédito global em 2008 pegou muitos grupos endividados em meio a ambiciosos programas de expansão.
Em dezembro, a Glencore comprou parte da usina da brasileira Rio Vermelho, seu primeiro investimento no setor de cana-de-açúcar.
O Noble Group, maior trader de commodities da Ásia, concordou em pagar 950 milhões de dólares por duas usinas, elevando a capacidade de moagem em 84 por cento no maior exportador de açúcar do mundo.
A Cosan, que já tem 23 usinas e responde por cerca de 10 por cento da produção de cana do Brasil, processou 50,3 milhões de toneladas de cana em 2009/10.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Exame on-line:
São Paulo - A Cosan, maior grupo de açúcar e etanol do Brasil, informou na sexta-feira ter assinado um memorando vinculante para comprar a usina Zanin por 378,6 milhões de reais, incluindo dívida e recursos disponíveis em caixa.
A usina da Zanin em Araraquara, no interior de São Paulo, tem capacidade de moagem de cana de 2,6 milhões de toneladas por ano. A Cosan já tem três usinas na mesma região.
O negócio também inclui uma segunda usina, que está sendo construída em Minas Gerais.
"(O acordo) permitirá a geração de importantes sinergias logísticas e operacionais e a consolidação de um importante cluster de produção", afirmou a Cosan em comunicado ao mercado.
O memorando de entendimentos vinculante tem exclusividade de 45 dias. A Cosan pagará 142 milhões de reais com recursos disponíveis em caixa e assumirá dívidas financeiras de 236,6 milhões de reais, segundo o comunicado.
Fusões e aquisições no setor brasileiro de açúcar e álcool aumentaram desde que a crise de crédito global em 2008 pegou muitos grupos endividados em meio a ambiciosos programas de expansão.
Em dezembro, a Glencore comprou parte da usina da brasileira Rio Vermelho, seu primeiro investimento no setor de cana-de-açúcar.
O Noble Group, maior trader de commodities da Ásia, concordou em pagar 950 milhões de dólares por duas usinas, elevando a capacidade de moagem em 84 por cento no maior exportador de açúcar do mundo.
A Cosan, que já tem 23 usinas e responde por cerca de 10 por cento da produção de cana do Brasil, processou 50,3 milhões de toneladas de cana em 2009/10.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
segunda-feira, 10 de janeiro de 2011
Os Ministros confirmados por Dilma Roussef até o momento
Os Ministros confirmados por Dilma Roussef até o momento.
Restam ainda dois postos: o Ministério do Desenvolvimento Agrário e a Secretaria Especial de Políticas para Mulheres.
Ministros já confirmados
PT
Guido Mantega (Fazenda)
Alozio Mercadante (Ciência e Tecnologia)
Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral)
José Eduardo Cardozo (Justiça)
Antonio Palocci (Casa Civil)
Paulo Bernardo (Comunicações)
Fernando Pimentel (Desenvolvimento, Indústria e Comércio)
Miriam Belchior (Planejamento)
Ideli Salvatti (Pesca)
Maria do Rosário (Direitos Humanos)
Fernando Haddad (Educação)
Alexandre Padilha (Saúde)Luiza Bairros (Igualdade Racial)
Tereza Campelo (Desenvolvimento Social)
Luiz Sérgio (Secretaria de Relações Institucionais)
PMDB
Wagner Rossi (Agricultura)
Pedro Novais (Turismo)
Garibaldi Alves (Previdência)
Edson Lobão (Minas e Energia)
Moreira Franco (Secretaria de Assuntos Estratégicos)
Nelson Jobim (Defesa) - Cota pessoal
PR
Alfredo Nascimento (Transportes)
PDT
Carlos Lupi (Trabalho)
PP
Mário Negromonte (Cidades)
PC do B
Orlando Silva (Esporte)
PSB
Fernando Bezerra Coelho (Integração Nacional)
Leônidas Cristiano (Portos)
Sem filiação partidária
Alexandre Tombini (Banco Central)
Helena Chagas (Comunicação Social)
Antonio Patriota (Relações Exteriores)
Izabella Teixeira (Meio Ambiente)
Ana de Hollanda (Cultura)
Luís Inácio Lucena Adams (Advocacia-Geral da União)
Jorge Hage (Controladoria-Geral da União)
José Elito Carvalho Siqueira (Gabinete da Segurança Institucional)
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Restam ainda dois postos: o Ministério do Desenvolvimento Agrário e a Secretaria Especial de Políticas para Mulheres.
Ministros já confirmados
PT
Guido Mantega (Fazenda)
Alozio Mercadante (Ciência e Tecnologia)
Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral)
José Eduardo Cardozo (Justiça)
Antonio Palocci (Casa Civil)
Paulo Bernardo (Comunicações)
Fernando Pimentel (Desenvolvimento, Indústria e Comércio)
Miriam Belchior (Planejamento)
Ideli Salvatti (Pesca)
Maria do Rosário (Direitos Humanos)
Fernando Haddad (Educação)
Alexandre Padilha (Saúde)Luiza Bairros (Igualdade Racial)
Tereza Campelo (Desenvolvimento Social)
Luiz Sérgio (Secretaria de Relações Institucionais)
PMDB
Wagner Rossi (Agricultura)
Pedro Novais (Turismo)
Garibaldi Alves (Previdência)
Edson Lobão (Minas e Energia)
Moreira Franco (Secretaria de Assuntos Estratégicos)
Nelson Jobim (Defesa) - Cota pessoal
PR
Alfredo Nascimento (Transportes)
PDT
Carlos Lupi (Trabalho)
PP
Mário Negromonte (Cidades)
PC do B
Orlando Silva (Esporte)
PSB
Fernando Bezerra Coelho (Integração Nacional)
Leônidas Cristiano (Portos)
Sem filiação partidária
Alexandre Tombini (Banco Central)
Helena Chagas (Comunicação Social)
Antonio Patriota (Relações Exteriores)
Izabella Teixeira (Meio Ambiente)
Ana de Hollanda (Cultura)
Luís Inácio Lucena Adams (Advocacia-Geral da União)
Jorge Hage (Controladoria-Geral da União)
José Elito Carvalho Siqueira (Gabinete da Segurança Institucional)
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Partidos financiados com dinheiro público; ou "Vão bater nossa carteira de novo".
Vejam o que informa Daniel Bramatti no Estadão deste fimd e semana:
"Nas noites de 48 quintas-feiras do ano de 2011, líderes de 25 partidos vão ocupar redes nacionais de rádio e televisão para fazer propaganda de seus próprios feitos. Metade dessas legendas terá ainda direito a mais 40 aparições de 30 segundos em todas as emissoras do País. Essas exibições custarão zero para os políticos e R$ 217 milhões para o conjunto dos contribuintes brasileiros. Outros R$ 201 milhões em recursos públicos serão destinados para o custeio de despesas de partidos com viagens, aluguel de imóveis e pagamento de funcionários, entre outras. No total, o financiamento público dos partidos - não confundir com o de campanhas, ainda um projeto em discussão - terá um impacto de R$ 418 milhões, o equivalente ao que o programa Bolsa-Família gasta, em média, para atender durante um ano a 430 mil famílias, ou mais de 1,6 milhão de pessoas."
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Vejam o que informa Daniel Bramatti no Estadão deste fimd e semana:
"Nas noites de 48 quintas-feiras do ano de 2011, líderes de 25 partidos vão ocupar redes nacionais de rádio e televisão para fazer propaganda de seus próprios feitos. Metade dessas legendas terá ainda direito a mais 40 aparições de 30 segundos em todas as emissoras do País. Essas exibições custarão zero para os políticos e R$ 217 milhões para o conjunto dos contribuintes brasileiros. Outros R$ 201 milhões em recursos públicos serão destinados para o custeio de despesas de partidos com viagens, aluguel de imóveis e pagamento de funcionários, entre outras. No total, o financiamento público dos partidos - não confundir com o de campanhas, ainda um projeto em discussão - terá um impacto de R$ 418 milhões, o equivalente ao que o programa Bolsa-Família gasta, em média, para atender durante um ano a 430 mil famílias, ou mais de 1,6 milhão de pessoas."
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Vanda de decisões judiciais
Vanda de decisões judiciais.
Cúpula do Judiciário de Tocantins é afastada.
Por João Domingos, no Estadão:
A presidente do Tribunal de Justiça do Tocantins, Willamara Leila, o vice-presidente, Carlos Souza, e o desembargador Liberato Póvoa, também vice-presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), foram afastados de suas funções por decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Há seis meses, por ordem do STJ, os três magistrados e mais seis advogados de Palmas e de Araguaína, no norte do Estado, vinham sendo investigados pela Polícia Federal, numa operação denominada Maet, que visa a combater a corrupção no Tocantins. Eles são suspeitos de participarem de um suposto esquema de venda de sentenças e de manipulação na autorização para o pagamento de precatórios.
Os desembargadores foram conduzidos coercitivamente pela Polícia Federal até a superintendência da autarquia, em Palmas, onde prestaram depoimento durante toda a tarde. A condução coercitiva é diferente da prisão ou detenção. Mesmo sendo levada à força, a pessoa não fica detida. É liberada depois de prestar o depoimento.
(…)
Nos últimos seis meses, com a autorização do STJ, a Polícia Federal fez escutas telefônicas e levantou documentos que, de acordo com a autarquia, provam que o grupo movimentou milhões de reais no Estado. Duas pessoas foram presas em flagrante por posse ilegal de arma e uma por possuir ilegalmente munições.
Censura
O desembargador Liberato Póvoa, um dos afastados, foi o autor da polêmica decisão que, no final de setembro, censurou o Estado e mais 83 órgãos de comunicação do Tocantins a pedido da coligação do então governador tocantinense, Carlos Gaguim (PMDB), que concorria à reeleição. Gaguim havia sido acusado pelo Ministério Público de ligação com esquema de fraudes de R$ 615 milhões em licitações dirigidas em 11prefeituras de São Paulo e Tocantins. Por isso, recorreu à censura para evitar que notícias a seu respeito fossem usadas pela coligação do oponente, Siqueira Campos (PSDB), que acabou eleito.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Cúpula do Judiciário de Tocantins é afastada.
Por João Domingos, no Estadão:
A presidente do Tribunal de Justiça do Tocantins, Willamara Leila, o vice-presidente, Carlos Souza, e o desembargador Liberato Póvoa, também vice-presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), foram afastados de suas funções por decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Há seis meses, por ordem do STJ, os três magistrados e mais seis advogados de Palmas e de Araguaína, no norte do Estado, vinham sendo investigados pela Polícia Federal, numa operação denominada Maet, que visa a combater a corrupção no Tocantins. Eles são suspeitos de participarem de um suposto esquema de venda de sentenças e de manipulação na autorização para o pagamento de precatórios.
Os desembargadores foram conduzidos coercitivamente pela Polícia Federal até a superintendência da autarquia, em Palmas, onde prestaram depoimento durante toda a tarde. A condução coercitiva é diferente da prisão ou detenção. Mesmo sendo levada à força, a pessoa não fica detida. É liberada depois de prestar o depoimento.
(…)
Nos últimos seis meses, com a autorização do STJ, a Polícia Federal fez escutas telefônicas e levantou documentos que, de acordo com a autarquia, provam que o grupo movimentou milhões de reais no Estado. Duas pessoas foram presas em flagrante por posse ilegal de arma e uma por possuir ilegalmente munições.
Censura
O desembargador Liberato Póvoa, um dos afastados, foi o autor da polêmica decisão que, no final de setembro, censurou o Estado e mais 83 órgãos de comunicação do Tocantins a pedido da coligação do então governador tocantinense, Carlos Gaguim (PMDB), que concorria à reeleição. Gaguim havia sido acusado pelo Ministério Público de ligação com esquema de fraudes de R$ 615 milhões em licitações dirigidas em 11prefeituras de São Paulo e Tocantins. Por isso, recorreu à censura para evitar que notícias a seu respeito fossem usadas pela coligação do oponente, Siqueira Campos (PSDB), que acabou eleito.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Lula está privatizando até o futuro
Lula está privatizando até o futuro!
Na Veja on-line:
No balanço de seus oito anos no poder, Lula inclui até mesmo obras que sequer saíram do papel.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva registrou em cartório na quarta-feira um balanço de seus oito anos no poder. No documento, classificado por Lula como uma "prestação de contas", estão listadas até mesmo obras que sequer saíram do papel. Diante do presidente da Associação dos Notários e Registradores do Brasil, Rogério Bacellar, o presidente e 37 ministros assinaram os seis volumes com um balanço dos dois mandatos, contendo obras como a usina de Belo Monte e o Trem-Bala, que ainda não começaram a ser construídas.
Em cerimônia organizada com pompa para marcar a despedida de Lula, no Palácio do Planalto, o governo registrou também grandes obras de infraestrutura não terminadas, como as Ferrovias Norte-Sul e Transnordestina e as hidrelétricas de Jirau e Santo Antonio. A pajelança reuniu a presidente eleita, Dilma Rousseff, o primeiro escalão e quase todos os ex-ministros, como o ex-chefe da Casa Civil José Dirceu, além de governadores, prefeitos e parlamentares.
As obras da hidrelétrica de Belo Monte deverão ser iniciadas em março de 2011, segundo o próprio presidente, ou em abril, de acordo com a Eletronorte. O governo concedeu a licença prévia para a usina, que aguardava o documento havia vinte anos.
O Trem-Bala, que vai ligar o Rio de Janeiro a São Paulo e Campinas, não teve ainda nem o leilão, antes marcado para 29 de novembro. A pedido dos próprios empresários - e com poucos candidatos a disputar a licitação -,o pregão foi adiado para abril. "Esta prestação de contas é menos para engrandecer o que nós fizemos e mais para dar uma fotografia à sociedade brasileira, para que ela, vendo o que foi feito, perceba também o que não foi feito e o que precisa ser feito", justificou o presidente.
O resumo dos seis volumes registrados em cartório foi distribuído num livro de 310 páginas, produzido pela Secretaria de Comunicação Social. O material foi posto na internet.
O evento se transformou também em palco para especulações sobre as futuras nomeações na Esplanada dos Ministérios. O ministro da Cultura, Juca Ferreira, admitiu estar ansioso diante da indefinição sobre o nome que comandará a pasta no próximo governo. “Estou fazendo ioga, que é todo o procedimento que você faz para se acalmar e manter o equilíbrio”, brincou. Segundo ele, a lista de indicados para o ministério é extensa: 36 nomes estão sendo avaliados por Dilma . Já o presidente da Petrobras, Sérgio Gabrielli, preferiu não comentar sobre as nomeações. “Até o dia 31 de dezembro estou tocando a minha obrigação”, declarou.
Lula, mais uma vez, tentou negar que tenha influenciado a nomeação de ministros do governo Dilma, como Guido Mantega e Paulo Bernardo, que comandarão Fazenda e Comunicação, respectivamente. “A Dilma se reuniu com esses companheiros no mínimo 100 vezes mais do que eu. Eles são muito mais amigos da Dilma e tiveram muito mais na sala da Dilma do que na minha sala. Ela escolheu de livre arbítrio, da cabeça dela.”
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Na Veja on-line:
No balanço de seus oito anos no poder, Lula inclui até mesmo obras que sequer saíram do papel.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva registrou em cartório na quarta-feira um balanço de seus oito anos no poder. No documento, classificado por Lula como uma "prestação de contas", estão listadas até mesmo obras que sequer saíram do papel. Diante do presidente da Associação dos Notários e Registradores do Brasil, Rogério Bacellar, o presidente e 37 ministros assinaram os seis volumes com um balanço dos dois mandatos, contendo obras como a usina de Belo Monte e o Trem-Bala, que ainda não começaram a ser construídas.
Em cerimônia organizada com pompa para marcar a despedida de Lula, no Palácio do Planalto, o governo registrou também grandes obras de infraestrutura não terminadas, como as Ferrovias Norte-Sul e Transnordestina e as hidrelétricas de Jirau e Santo Antonio. A pajelança reuniu a presidente eleita, Dilma Rousseff, o primeiro escalão e quase todos os ex-ministros, como o ex-chefe da Casa Civil José Dirceu, além de governadores, prefeitos e parlamentares.
As obras da hidrelétrica de Belo Monte deverão ser iniciadas em março de 2011, segundo o próprio presidente, ou em abril, de acordo com a Eletronorte. O governo concedeu a licença prévia para a usina, que aguardava o documento havia vinte anos.
O Trem-Bala, que vai ligar o Rio de Janeiro a São Paulo e Campinas, não teve ainda nem o leilão, antes marcado para 29 de novembro. A pedido dos próprios empresários - e com poucos candidatos a disputar a licitação -,o pregão foi adiado para abril. "Esta prestação de contas é menos para engrandecer o que nós fizemos e mais para dar uma fotografia à sociedade brasileira, para que ela, vendo o que foi feito, perceba também o que não foi feito e o que precisa ser feito", justificou o presidente.
O resumo dos seis volumes registrados em cartório foi distribuído num livro de 310 páginas, produzido pela Secretaria de Comunicação Social. O material foi posto na internet.
O evento se transformou também em palco para especulações sobre as futuras nomeações na Esplanada dos Ministérios. O ministro da Cultura, Juca Ferreira, admitiu estar ansioso diante da indefinição sobre o nome que comandará a pasta no próximo governo. “Estou fazendo ioga, que é todo o procedimento que você faz para se acalmar e manter o equilíbrio”, brincou. Segundo ele, a lista de indicados para o ministério é extensa: 36 nomes estão sendo avaliados por Dilma . Já o presidente da Petrobras, Sérgio Gabrielli, preferiu não comentar sobre as nomeações. “Até o dia 31 de dezembro estou tocando a minha obrigação”, declarou.
Lula, mais uma vez, tentou negar que tenha influenciado a nomeação de ministros do governo Dilma, como Guido Mantega e Paulo Bernardo, que comandarão Fazenda e Comunicação, respectivamente. “A Dilma se reuniu com esses companheiros no mínimo 100 vezes mais do que eu. Eles são muito mais amigos da Dilma e tiveram muito mais na sala da Dilma do que na minha sala. Ela escolheu de livre arbítrio, da cabeça dela.”
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
"Magrelas, cuidado!"; ou "Querem estatizar as magrelas"; ou ainda "É proibido ser magra! Tem que comer."
No blog de Lauro Jardim:
Se depender de um projeto aprovado na Comissão de Ciência e Tecnologia do Senado, será proibida a veiculação de imagens e vídeos ou a realização de desfiles com modelos muito magras (com índice de massa corporal abaixo de dezoito).
Roberto Cavalcanti, relator da proposta, argumenta que diversas jovens passam a sofrer de distúrbios alimentares para trabalhar como artistas ou modelos. O projeto seguirá ainda pela Comissão de Assuntos Sociais do Senado, antes de ser enviada para a Câmara.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
No blog de Lauro Jardim:
Se depender de um projeto aprovado na Comissão de Ciência e Tecnologia do Senado, será proibida a veiculação de imagens e vídeos ou a realização de desfiles com modelos muito magras (com índice de massa corporal abaixo de dezoito).
Roberto Cavalcanti, relator da proposta, argumenta que diversas jovens passam a sofrer de distúrbios alimentares para trabalhar como artistas ou modelos. O projeto seguirá ainda pela Comissão de Assuntos Sociais do Senado, antes de ser enviada para a Câmara.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
A pouca vergonha começou
A pouca vergonha começou.
Por Rosa Costa, no Estadão:
Em uma votação relâmpago, o Senado aprovou nesta quarta-feira, 15, o projeto que concede aumento de 61,83% no salário dos próprios senadores e dos deputados federais, de 133,96% no valor do vencimento do presidente da República e de 148,63% no salário do vice-presidente e dos ministros de Estado. A proposta foi aprovada no inicio da tarde pelos deputados e não aguardou nem uma hora para ser votada pelos senadores. Esse projeto iguala os salários de deputados e senadores, do presidente da República, do vice e dos ministros. Todos eles passarão a receber R$ 26.723,13 por mês, mesmo valor do salário do ministro do Supremo Tribunal Federal e que serve como teto do funcionalismo público.
O novo salário entrará em vigor em 1º de fevereiro de 2011. Apenas a senadora Marina Silva (PV/AC) e o senador Álvaro Dias (PSDB/PR) se manifestaram contra a proposta. Marina acha injusto os parlamentares receberem reajustes muitas vezes superiores aos dos demais servidores públicos do País. Já Álvaro Dias defendeu que o reajuste deveria implicar na extinção da perda da verba indenizatória de R$ 15 mil que cada um deles recebe mensalmente para custear gastos no exercício do mandato nos Estados
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Por Rosa Costa, no Estadão:
Em uma votação relâmpago, o Senado aprovou nesta quarta-feira, 15, o projeto que concede aumento de 61,83% no salário dos próprios senadores e dos deputados federais, de 133,96% no valor do vencimento do presidente da República e de 148,63% no salário do vice-presidente e dos ministros de Estado. A proposta foi aprovada no inicio da tarde pelos deputados e não aguardou nem uma hora para ser votada pelos senadores. Esse projeto iguala os salários de deputados e senadores, do presidente da República, do vice e dos ministros. Todos eles passarão a receber R$ 26.723,13 por mês, mesmo valor do salário do ministro do Supremo Tribunal Federal e que serve como teto do funcionalismo público.
O novo salário entrará em vigor em 1º de fevereiro de 2011. Apenas a senadora Marina Silva (PV/AC) e o senador Álvaro Dias (PSDB/PR) se manifestaram contra a proposta. Marina acha injusto os parlamentares receberem reajustes muitas vezes superiores aos dos demais servidores públicos do País. Já Álvaro Dias defendeu que o reajuste deveria implicar na extinção da perda da verba indenizatória de R$ 15 mil que cada um deles recebe mensalmente para custear gastos no exercício do mandato nos Estados
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Com inflação, poupança passou a ser o pior investimento
Com inflação, poupança passou a ser o pior investimento.
Folha de São Paulo:
Mais popular aplicação do país, a caderneta de poupança levou uma surra da inflação no mês passado. Levantamento da consultoria Economática mostra que o rendimento real da aplicação em novembro (descontada a variação de 0,83% do IPCA) foi negativo em 0,29%. É o pior desempenho desde março de 2003. Se considerar a inflação de 1,45% do IGP-M, índice que corrige os preços dos aluguéis e diversos contratos de serviços, o retorno da poupança é negativo em 0,91%. Desde 2003, a poupança perdeu para o IPCA em 20 oportunidades, segundo a Economática. No período, foram considerados 95 meses. A pior taxa de retorno nesse período foi registrada em janeiro de 2003, quando o rendimento real da caderneta de poupança foi negativo em 1,23%. O melhor mês para a aplicação foi junho de 2003, quando teve ganho de 1,07% sobre a inflação.
Como exemplo do efeito da inflação no mês passado, a Economática cita o caso de um depósito de R$ 1.000 feito ao final de outubro. No final do mês de novembro, o poupador teria R$ 1.005,35. No mesmo período, no entanto, uma cesta básica que valia R$ 1.000 teria chegado a R$ 1.008,30 no final de novembro. Na simulação, para comprar a cesta no final do mês passado, o poupador teria de desembolsar mais R$ 2,95, além dos R$ 1.005,35 “corrigidos” pela poupança. A poupança é uma aplicação isenta de impostos e que tem a vantagem de não cobrar taxa de administração, como os fundos de investimento dos bancos. Fundos DI e de renda fixa com taxa de administração acima de 2,5% costumam render menos do que a poupança, segundo consultores de investimentos pessoais. No mês passado, nenhuma aplicação financeira média conseguiu bater os índices de inflação.
Especialistas dizem que, se os juros não subirem, não há muito o que os pequenos investidores possam fazer para se proteger da inflação. A única alternativa seria comprar títulos da dívida pública ou privada corrigidos pela inflação. O problema é que esses papéis subiram bastante nas últimas semanas, perdendo a capacidade de “proteção” para os investidores retardatários. Sob pressão dos alimentos, o IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo) já acumula alta de 5,25% até novembro. Há um mês de fechar o índice de 2010, a taxa é superior à inflação de todo o ano de 2009 (4,31%) e quase um ponto percentual acima do centro da meta de inflação do governo (de 4,5%). De janeiro a novembro deste ano, os alimentos subiram 8,95%, bem acima da taxa de 3,18% do índice fechado de 2009.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Folha de São Paulo:
Mais popular aplicação do país, a caderneta de poupança levou uma surra da inflação no mês passado. Levantamento da consultoria Economática mostra que o rendimento real da aplicação em novembro (descontada a variação de 0,83% do IPCA) foi negativo em 0,29%. É o pior desempenho desde março de 2003. Se considerar a inflação de 1,45% do IGP-M, índice que corrige os preços dos aluguéis e diversos contratos de serviços, o retorno da poupança é negativo em 0,91%. Desde 2003, a poupança perdeu para o IPCA em 20 oportunidades, segundo a Economática. No período, foram considerados 95 meses. A pior taxa de retorno nesse período foi registrada em janeiro de 2003, quando o rendimento real da caderneta de poupança foi negativo em 1,23%. O melhor mês para a aplicação foi junho de 2003, quando teve ganho de 1,07% sobre a inflação.
Como exemplo do efeito da inflação no mês passado, a Economática cita o caso de um depósito de R$ 1.000 feito ao final de outubro. No final do mês de novembro, o poupador teria R$ 1.005,35. No mesmo período, no entanto, uma cesta básica que valia R$ 1.000 teria chegado a R$ 1.008,30 no final de novembro. Na simulação, para comprar a cesta no final do mês passado, o poupador teria de desembolsar mais R$ 2,95, além dos R$ 1.005,35 “corrigidos” pela poupança. A poupança é uma aplicação isenta de impostos e que tem a vantagem de não cobrar taxa de administração, como os fundos de investimento dos bancos. Fundos DI e de renda fixa com taxa de administração acima de 2,5% costumam render menos do que a poupança, segundo consultores de investimentos pessoais. No mês passado, nenhuma aplicação financeira média conseguiu bater os índices de inflação.
Especialistas dizem que, se os juros não subirem, não há muito o que os pequenos investidores possam fazer para se proteger da inflação. A única alternativa seria comprar títulos da dívida pública ou privada corrigidos pela inflação. O problema é que esses papéis subiram bastante nas últimas semanas, perdendo a capacidade de “proteção” para os investidores retardatários. Sob pressão dos alimentos, o IPCA (Índice de Preços ao Consumidor Amplo) já acumula alta de 5,25% até novembro. Há um mês de fechar o índice de 2010, a taxa é superior à inflação de todo o ano de 2009 (4,31%) e quase um ponto percentual acima do centro da meta de inflação do governo (de 4,5%). De janeiro a novembro deste ano, os alimentos subiram 8,95%, bem acima da taxa de 3,18% do índice fechado de 2009.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Traficantes teriam fugido com o auxílioda polícia.
Traficantes teriam fugido com o auxílioda polícia.
Por Daniel Brunet, no Globo:
O traficante Alexandre Mendes da Silva, o Polegar, e um comparsa, identificado apenas como Ninho, teriam fugido do cerco ao Complexo do Alemão escondidos em uma viatura da Polícia Civil. Denúncias anônimas sobre o incidente foram encaminhadas ao Ministério Público e à Corregedoria da Polícia Civil. A suposta fuga teria acontecido na sexta-feira da semana passada, horas depois de a polícia e os Fuzileiros Navais terem invadido, na tarde de quinta-feira, a Vila Cruzeiro, na Penha, e um grupo de bandidos ter se escondido no Complexo do Alemão. O denunciante passou às autoridades, inclusive, o número da placa da viatura, que é um gol preto descaracterizado, que teria sido usada para tirar os marginais da favela. No sistema da Secretaria estadual de Segurança, o carro consta como sendo da 126 DP (Cabo Frio), delegacia que não participou das operações policiais.
De acordo com a denúncia, feita na última terça-feira, Polegar e Ninho teriam sido colocados no porta-malas do carro, onde estariam dois homens usando camisas da Polícia Civil. O denunciante conta ainda que a dupla teria sido levada para a Região dos Lagos. A informação anônima ganhou força, quando o MP confirmou que a placa do carro era de uma viatura da delegacia de Cabo Frio, que fica na mesma região para onde os traficantes teriam fugido. “Demos prioridade a essa denúncia, pois ela trouxe elementos robustos. A informação do destino bate com a origem dessa viatura”, comentou o ouvidor-geral do Ministério Público estadual, promotor Gianfilippo Pianezzola, que recebeu a denúncia e a encaminhou à Central de Inquérito do órgão, setor do MP com atribuição para investigar esse caso.
Criado na Mangueira, o traficante Polegar tem três condenações e ficou preso de 2002 a 2009. Após cumprir um sexto da pena, ele passou para o regime semi-aberto, mas não voltou mais para a cadeia. Ao brigar com o irmão, o traficante Francisco Paulo Testas Monteiro, o Tuchinha, que seria o chefe do tráfico na Mangueira, Polegar deixou a comunidade e encontrou refúgio no morro pelo Complexo do Alemão. No Morro da Grota, inclusive, ele morava em uma mansão de três andares - com piscina e banheiro de hidromassagem -, encontrada pela polícia, no último domingo.
A assessoria de comunicação da Polícia Civil confirmou que a corregedoria da corporação recebeu a informação e que o órgão está pronto para apurar com isenção essa e qualquer outra denúncia de abuso ou desvio de conduta que possam ter sido praticadas por policiais, durante as operações nos complexos da Penha e do Alemão.
Por meio do telefone 127 ou do site do MP, a ouvidoria do órgão recebeu, até a manhã de ontem, 42 denúncias referentes à ocupação policial no Alemão - 38 delas são relativas a fuga de traficantes. O delegado Henrique Pessoa, titular da 126º DP (Cabo Frio), contou que vai abrir sindicância para apurar a denúncia. Pessoa comentou que, por causa de dois ataques a carros em Cabo Frio, dias antes da invasão ao Alemão, o efetivo da unidade ficou de prontidão e nenhuma viatura tinha autorização para sair da cidade. “Temos um controle de entrada e saída das viaturas, do uso de combustível, da quilometragem. Acredito que não será difícil descobrir se essa viatura saiu daqui e quem a dirigiu”, explicou
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Por Daniel Brunet, no Globo:
O traficante Alexandre Mendes da Silva, o Polegar, e um comparsa, identificado apenas como Ninho, teriam fugido do cerco ao Complexo do Alemão escondidos em uma viatura da Polícia Civil. Denúncias anônimas sobre o incidente foram encaminhadas ao Ministério Público e à Corregedoria da Polícia Civil. A suposta fuga teria acontecido na sexta-feira da semana passada, horas depois de a polícia e os Fuzileiros Navais terem invadido, na tarde de quinta-feira, a Vila Cruzeiro, na Penha, e um grupo de bandidos ter se escondido no Complexo do Alemão. O denunciante passou às autoridades, inclusive, o número da placa da viatura, que é um gol preto descaracterizado, que teria sido usada para tirar os marginais da favela. No sistema da Secretaria estadual de Segurança, o carro consta como sendo da 126 DP (Cabo Frio), delegacia que não participou das operações policiais.
De acordo com a denúncia, feita na última terça-feira, Polegar e Ninho teriam sido colocados no porta-malas do carro, onde estariam dois homens usando camisas da Polícia Civil. O denunciante conta ainda que a dupla teria sido levada para a Região dos Lagos. A informação anônima ganhou força, quando o MP confirmou que a placa do carro era de uma viatura da delegacia de Cabo Frio, que fica na mesma região para onde os traficantes teriam fugido. “Demos prioridade a essa denúncia, pois ela trouxe elementos robustos. A informação do destino bate com a origem dessa viatura”, comentou o ouvidor-geral do Ministério Público estadual, promotor Gianfilippo Pianezzola, que recebeu a denúncia e a encaminhou à Central de Inquérito do órgão, setor do MP com atribuição para investigar esse caso.
Criado na Mangueira, o traficante Polegar tem três condenações e ficou preso de 2002 a 2009. Após cumprir um sexto da pena, ele passou para o regime semi-aberto, mas não voltou mais para a cadeia. Ao brigar com o irmão, o traficante Francisco Paulo Testas Monteiro, o Tuchinha, que seria o chefe do tráfico na Mangueira, Polegar deixou a comunidade e encontrou refúgio no morro pelo Complexo do Alemão. No Morro da Grota, inclusive, ele morava em uma mansão de três andares - com piscina e banheiro de hidromassagem -, encontrada pela polícia, no último domingo.
A assessoria de comunicação da Polícia Civil confirmou que a corregedoria da corporação recebeu a informação e que o órgão está pronto para apurar com isenção essa e qualquer outra denúncia de abuso ou desvio de conduta que possam ter sido praticadas por policiais, durante as operações nos complexos da Penha e do Alemão.
Por meio do telefone 127 ou do site do MP, a ouvidoria do órgão recebeu, até a manhã de ontem, 42 denúncias referentes à ocupação policial no Alemão - 38 delas são relativas a fuga de traficantes. O delegado Henrique Pessoa, titular da 126º DP (Cabo Frio), contou que vai abrir sindicância para apurar a denúncia. Pessoa comentou que, por causa de dois ataques a carros em Cabo Frio, dias antes da invasão ao Alemão, o efetivo da unidade ficou de prontidão e nenhuma viatura tinha autorização para sair da cidade. “Temos um controle de entrada e saída das viaturas, do uso de combustível, da quilometragem. Acredito que não será difícil descobrir se essa viatura saiu daqui e quem a dirigiu”, explicou
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Brasileiros suspeitos de colaborar com grupos terroristas
Brasileiros suspeitos de colaborar com grupos terroristas
Por Lucas Ferraz, na Folha:
O governo Lula monitora há três anos um grupo de brasileiros suspeitos de ter recebido instruções e dinheiro de organizações islâmicas para desenvolver atividades ou núcleos terroristas no país. Segundo a Folha apurou, a Polícia Federal abriu inquérito para investigar o caso, que também é acompanhado pela Abin, órgão de inteligência ligado à Presidência. Os brasileiros são monitorados desde que o governo recebeu um informe da CIA, o serviço secreto dos EUA.
O despacho informava que esse grupo, de cerca de 20 pessoas, viajou em 2008 ao Irã com o suporte logístico do Hizbollah e da Jihad Islâmica, milícias que não reconhecem o Estado de Israel e que são consideradas terroristas por vários países. A CIA acredita que esses brasileiros não foram escolhidos a esmo para ir ao Irã, mas sim recrutados para aprender como montar células políticas e/ou armadas. A Folha apurou que os suspeitos -todos convertidos ao Islã- são de cidades do Rio de Janeiro, de São Paulo, do Paraná e de Estados do Nordeste. Eles viajaram em duas datas diferentes a Teerã, capital iraniana.
Sob a condição de não ter o nome revelado, um oficial brasileiro de inteligência disse que o inquérito contém indícios de ligação do grupo com extremistas.
Suspeita-se que um dos responsáveis por intermediar a viagem tenha sido Mohsen Rabbani. Ele é procurado pela Interpol sob a acusação de ter participado do atentado a bomba na Amia (organização judaica), em Buenos Aires, em 1994. O ataque deixou 85 mortos. A CIA acredita que Rabbani esteja hoje escondido no Irã. À época do atentado, Rabbani morava na cidade e atuava como adido cultural na Embaixada do Irã. Um dos contatos de Rabbani com o Brasil seria um irmão, que vive no país. À Folha um funcionário da Abin revelou que ele também é vigiado pela agência.
Nunca houve ataque terrorista no Brasil, mas os norte-americanos sempre direcionaram a busca pelos responsáveis pela ação em Buenos Aires para a região da chamada tríplice fronteira -Brasil, Argentina e Paraguai. O diretor de inteligência da Polícia Federal, David Salen, confirmou que existe uma investigação sobre alguns desses brasileiros que viajaram ao Irã. Mas disse não ter certeza de que eles foram ao país persa para fazer curso terrorista -eles alegam ter viajado para estudar o Islã e colher experiências para criar um centro cultural em Pernambuco
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Por Lucas Ferraz, na Folha:
O governo Lula monitora há três anos um grupo de brasileiros suspeitos de ter recebido instruções e dinheiro de organizações islâmicas para desenvolver atividades ou núcleos terroristas no país. Segundo a Folha apurou, a Polícia Federal abriu inquérito para investigar o caso, que também é acompanhado pela Abin, órgão de inteligência ligado à Presidência. Os brasileiros são monitorados desde que o governo recebeu um informe da CIA, o serviço secreto dos EUA.
O despacho informava que esse grupo, de cerca de 20 pessoas, viajou em 2008 ao Irã com o suporte logístico do Hizbollah e da Jihad Islâmica, milícias que não reconhecem o Estado de Israel e que são consideradas terroristas por vários países. A CIA acredita que esses brasileiros não foram escolhidos a esmo para ir ao Irã, mas sim recrutados para aprender como montar células políticas e/ou armadas. A Folha apurou que os suspeitos -todos convertidos ao Islã- são de cidades do Rio de Janeiro, de São Paulo, do Paraná e de Estados do Nordeste. Eles viajaram em duas datas diferentes a Teerã, capital iraniana.
Sob a condição de não ter o nome revelado, um oficial brasileiro de inteligência disse que o inquérito contém indícios de ligação do grupo com extremistas.
Suspeita-se que um dos responsáveis por intermediar a viagem tenha sido Mohsen Rabbani. Ele é procurado pela Interpol sob a acusação de ter participado do atentado a bomba na Amia (organização judaica), em Buenos Aires, em 1994. O ataque deixou 85 mortos. A CIA acredita que Rabbani esteja hoje escondido no Irã. À época do atentado, Rabbani morava na cidade e atuava como adido cultural na Embaixada do Irã. Um dos contatos de Rabbani com o Brasil seria um irmão, que vive no país. À Folha um funcionário da Abin revelou que ele também é vigiado pela agência.
Nunca houve ataque terrorista no Brasil, mas os norte-americanos sempre direcionaram a busca pelos responsáveis pela ação em Buenos Aires para a região da chamada tríplice fronteira -Brasil, Argentina e Paraguai. O diretor de inteligência da Polícia Federal, David Salen, confirmou que existe uma investigação sobre alguns desses brasileiros que viajaram ao Irã. Mas disse não ter certeza de que eles foram ao país persa para fazer curso terrorista -eles alegam ter viajado para estudar o Islã e colher experiências para criar um centro cultural em Pernambuco
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Tráfico no Rio
Tráfico no Rio
Leiam editorial do Estadão deste fim de semana:
O êxito da operação conjunta das polícias cariocas e das Forças Armadas para desalojar os traficantes de drogas de favelas da zona norte do Rio de Janeiro tem provocado uma compreensível sensação de júbilo e alívio na população carioca e, por extensão, na de todo o País. A reação da opinião pública tem muito a ver, é claro, com a dimensão de espetáculo com que a mídia, especialmente a televisão, tem colorido a cobertura desses acontecimentos. Mas isso tudo é apenas um começo, como já enfatizamos neste espaço. Qualquer possibilidade de solução duradoura para a falência da autoridade do Estado, que é o que, em última análise, está por detrás do drama carioca, depende de medidas firmes e radicais que só produzirão resultado a médio e longo prazos. E essas medidas só poderão ser tomadas a partir do instante em que houver por parte de todos - da sociedade e dos vários níveis de governo - uma compreensão ampla e profunda da realidade que domina hoje o Rio de Janeiro e se alastra, felizmente em menor grau, por todo o País.
Esta é, basicamente, a opinião manifestada pelo especialista em segurança pública, antropólogo, doutor em Ciência Política e ex-secretário nacional de Segurança Pública Luiz Eduardo Soares, em longa e percuciente análise da atual crise carioca postada em seu blog. Partindo do princípio de que “nada que se possa fazer já, imediatamente, resolverá a insegurança”, afirma Soares: “Se a sociedade, a mídia e os governos continuarem se recusando a pensar e abordar o problema em profundidade e extensão, como um fenômeno multidimensional a requerer enfrentamento sistêmico (…) nos condenaremos às crises, cada vez mais dramáticas, para as quais não há soluções mágicas.”
Diante, então, da questão concreta de saber “o que as polícias fluminenses deveriam fazer para vencer, definitivamente, o tráfico de drogas”, Soares, com o conhecimento de causa de quem foi também coordenador de Segurança, Justiça e Cidadania do Estado do Rio, não usa meias palavras: “Em primeiro lugar, deveriam parar de traficar e de associar-se aos traficantes, nos “arregos” celebrados por suas bandas podres, à luz do dia, diante de todos.” Assim, a polaridade imaginada entre polícia e tráfico “esconde o verdadeiro problema: não existe a polaridade”. Construir efetivamente essa polaridade, “isto é, separar bandido e polícia; distinguir crime e polícia, teria de ser a meta mais importante e urgente de qualquer política de segurança digna desse nome”, uma vez que “não há nenhuma modalidade importante de ação criminal no Rio de que segmentos policiais corruptos estejam ausentes”.
Depois de manifestar a opinião de que o modelo policial que se estabeleceu no País, “herdado da ditadura”, que o criou para servir à defesa do Estado autoritário, hoje não serve à defesa da cidadania, Soares indaga: “Como, quem, em que termos e por que meios se fará a reforma radical das polícias, no Rio, para que estas deixem de ser incubadoras de milícias, máfias, tráfico de armas e drogas, crime violento, brutalidade, corrupção?”
A necessidade dessa reforma radical para sanear as polícias do Estado do Rio é urgente, segundo Soares, porque elas sofrem de graves deficiências estruturais e, sobretudo, remuneram pessimamente seus quadros, praticamente empurrando os policiais para a prática de atividades paralelas ilícitas. Mais grave ainda, ocorre que o tráfico de drogas está vivendo uma fase de transição de modelo e tende a ser dominado não mais pelos criminosos oriundos das favelas, mas pela própria banda podre das polícias: “O tráfico, no modelo que se firmou no Rio, é uma realidade em franco declínio e tende a se eclipsar, derrotado por sua irracionalidade econômica e sua incompatibilidade com as dinâmicas políticas e sociais predominantes em nosso horizonte histórico.” Assim, quando esse modelo territorial se esgota, “seus sócios - as bandas podres das polícias - prosseguem fortes, firmes, empreendedores, politicamente ambiciosos, economicamente vorazes, prontos a fixar as bandeiras milicianas de sua hegemonia”.
Certamente, uma perspectiva sombria. Que se agrava quando se atenta para uma obviedade singela, geralmente negligenciada: drogas só são vendidas porque há quem as compre.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Leiam editorial do Estadão deste fim de semana:
O êxito da operação conjunta das polícias cariocas e das Forças Armadas para desalojar os traficantes de drogas de favelas da zona norte do Rio de Janeiro tem provocado uma compreensível sensação de júbilo e alívio na população carioca e, por extensão, na de todo o País. A reação da opinião pública tem muito a ver, é claro, com a dimensão de espetáculo com que a mídia, especialmente a televisão, tem colorido a cobertura desses acontecimentos. Mas isso tudo é apenas um começo, como já enfatizamos neste espaço. Qualquer possibilidade de solução duradoura para a falência da autoridade do Estado, que é o que, em última análise, está por detrás do drama carioca, depende de medidas firmes e radicais que só produzirão resultado a médio e longo prazos. E essas medidas só poderão ser tomadas a partir do instante em que houver por parte de todos - da sociedade e dos vários níveis de governo - uma compreensão ampla e profunda da realidade que domina hoje o Rio de Janeiro e se alastra, felizmente em menor grau, por todo o País.
Esta é, basicamente, a opinião manifestada pelo especialista em segurança pública, antropólogo, doutor em Ciência Política e ex-secretário nacional de Segurança Pública Luiz Eduardo Soares, em longa e percuciente análise da atual crise carioca postada em seu blog. Partindo do princípio de que “nada que se possa fazer já, imediatamente, resolverá a insegurança”, afirma Soares: “Se a sociedade, a mídia e os governos continuarem se recusando a pensar e abordar o problema em profundidade e extensão, como um fenômeno multidimensional a requerer enfrentamento sistêmico (…) nos condenaremos às crises, cada vez mais dramáticas, para as quais não há soluções mágicas.”
Diante, então, da questão concreta de saber “o que as polícias fluminenses deveriam fazer para vencer, definitivamente, o tráfico de drogas”, Soares, com o conhecimento de causa de quem foi também coordenador de Segurança, Justiça e Cidadania do Estado do Rio, não usa meias palavras: “Em primeiro lugar, deveriam parar de traficar e de associar-se aos traficantes, nos “arregos” celebrados por suas bandas podres, à luz do dia, diante de todos.” Assim, a polaridade imaginada entre polícia e tráfico “esconde o verdadeiro problema: não existe a polaridade”. Construir efetivamente essa polaridade, “isto é, separar bandido e polícia; distinguir crime e polícia, teria de ser a meta mais importante e urgente de qualquer política de segurança digna desse nome”, uma vez que “não há nenhuma modalidade importante de ação criminal no Rio de que segmentos policiais corruptos estejam ausentes”.
Depois de manifestar a opinião de que o modelo policial que se estabeleceu no País, “herdado da ditadura”, que o criou para servir à defesa do Estado autoritário, hoje não serve à defesa da cidadania, Soares indaga: “Como, quem, em que termos e por que meios se fará a reforma radical das polícias, no Rio, para que estas deixem de ser incubadoras de milícias, máfias, tráfico de armas e drogas, crime violento, brutalidade, corrupção?”
A necessidade dessa reforma radical para sanear as polícias do Estado do Rio é urgente, segundo Soares, porque elas sofrem de graves deficiências estruturais e, sobretudo, remuneram pessimamente seus quadros, praticamente empurrando os policiais para a prática de atividades paralelas ilícitas. Mais grave ainda, ocorre que o tráfico de drogas está vivendo uma fase de transição de modelo e tende a ser dominado não mais pelos criminosos oriundos das favelas, mas pela própria banda podre das polícias: “O tráfico, no modelo que se firmou no Rio, é uma realidade em franco declínio e tende a se eclipsar, derrotado por sua irracionalidade econômica e sua incompatibilidade com as dinâmicas políticas e sociais predominantes em nosso horizonte histórico.” Assim, quando esse modelo territorial se esgota, “seus sócios - as bandas podres das polícias - prosseguem fortes, firmes, empreendedores, politicamente ambiciosos, economicamente vorazes, prontos a fixar as bandeiras milicianas de sua hegemonia”.
Certamente, uma perspectiva sombria. Que se agrava quando se atenta para uma obviedade singela, geralmente negligenciada: drogas só são vendidas porque há quem as compre.
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Chávez e Evo enviariam urânio ao Irã
Por Andrei Netto, no Estadão:
O Departamento de Estado americano obteve informações em março de 2009 segundo as quais o Irã venderia armas à Venezuela, disfarçando os carregamentos em caixas de materiais eletrônicos. No sentido contrário, suspeitavam diplomatas americanos, Teerã buscaria na Venezuela e na Bolívia urânio para alimentar seu programa nuclear.
As suspeitas foram divulgadas ontem graças a mais revelações de telegramas diplomáticos secretos divulgados pelo site WikiLeaks.
As suspeitas começaram no início de 2006, quando Teerã aproximou-se dos governo do venezuelano Hugo Chávez e do boliviano Evo Morales. Desde então, acordos comerciais e a presença de técnicos iranianos em jazidas de minério nos dois países latino-americanos foram esquadrinhados por serviços diplomáticos e secretos dos EUA. Segundo os despachos, isso ocorreu em especial após 2009, quando o ministro de Indústrias venezuelano, Rodolfo Sanz, afirmou que as “proporções geológicas” de seu país indicam que a Venezuela pode “ter importantes reservas de urânio”.
Os telegramas das embaixadas dos EUA em Caracas e Bogotá, revelados pelo site, contêm testemunhos que confirmariam a presença de um total de 57 técnicos iranianos “que não respondem à administração venezuelana” e trabalhariam em órgãos de mineração e geologia.
Os americanos ponderaram ainda que a Venezuela “não tem cientistas qualificados para levar a cabo um programa nuclear”, o que reforçaria a suspeita de colaboração com o programa nuclear iraniano.
A mesma suspeita teria sido levantada por autoridades de Israel, que, em maio de 2009, advertiam os diplomatas americanos que Irã, Bolívia e Venezuela colaboravam entre si na questão nuclear.
Em outros despachos, de março de 2009, o Departamento de Estado americano é informado que o Irã estaria enviando carregamentos de armas e produtos químicos para a Venezuela, por meio da Turquia. “Autoridades venezuelanas esperavam receber um carregamento de veículos aéreos não tripulados (UAV) e de material relacionado do Irã, via Turquia, em maio de 2009. Funcionários venezuelanos acreditavam que o equipamento podia ser embalado novamente e rotulado como equipamento eletrônico, transportado por rodovias do Irã à Turquia. Uma vez na Turquia, seria carregado em um navio de transporte marítimo”, diz um dos documentos
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Por Andrei Netto, no Estadão:
O Departamento de Estado americano obteve informações em março de 2009 segundo as quais o Irã venderia armas à Venezuela, disfarçando os carregamentos em caixas de materiais eletrônicos. No sentido contrário, suspeitavam diplomatas americanos, Teerã buscaria na Venezuela e na Bolívia urânio para alimentar seu programa nuclear.
As suspeitas foram divulgadas ontem graças a mais revelações de telegramas diplomáticos secretos divulgados pelo site WikiLeaks.
As suspeitas começaram no início de 2006, quando Teerã aproximou-se dos governo do venezuelano Hugo Chávez e do boliviano Evo Morales. Desde então, acordos comerciais e a presença de técnicos iranianos em jazidas de minério nos dois países latino-americanos foram esquadrinhados por serviços diplomáticos e secretos dos EUA. Segundo os despachos, isso ocorreu em especial após 2009, quando o ministro de Indústrias venezuelano, Rodolfo Sanz, afirmou que as “proporções geológicas” de seu país indicam que a Venezuela pode “ter importantes reservas de urânio”.
Os telegramas das embaixadas dos EUA em Caracas e Bogotá, revelados pelo site, contêm testemunhos que confirmariam a presença de um total de 57 técnicos iranianos “que não respondem à administração venezuelana” e trabalhariam em órgãos de mineração e geologia.
Os americanos ponderaram ainda que a Venezuela “não tem cientistas qualificados para levar a cabo um programa nuclear”, o que reforçaria a suspeita de colaboração com o programa nuclear iraniano.
A mesma suspeita teria sido levantada por autoridades de Israel, que, em maio de 2009, advertiam os diplomatas americanos que Irã, Bolívia e Venezuela colaboravam entre si na questão nuclear.
Em outros despachos, de março de 2009, o Departamento de Estado americano é informado que o Irã estaria enviando carregamentos de armas e produtos químicos para a Venezuela, por meio da Turquia. “Autoridades venezuelanas esperavam receber um carregamento de veículos aéreos não tripulados (UAV) e de material relacionado do Irã, via Turquia, em maio de 2009. Funcionários venezuelanos acreditavam que o equipamento podia ser embalado novamente e rotulado como equipamento eletrônico, transportado por rodovias do Irã à Turquia. Uma vez na Turquia, seria carregado em um navio de transporte marítimo”, diz um dos documentos
Dr. Luiz Arnaldo de Oliveira Lucato
Vice-Presidente
Assinar:
Postagens (Atom)